Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2004 по делу N А40-50372/03-109-592 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2004 г. Дело N А40-50372/03-109-592“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Г., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ООО “Трансстройснабкомплект“ к ответчику - ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о взыскании НДС и процентов, в заседании приняли участие: от заявителя - А. (дов. от 26.09.03), от ответчика - Я. (дов. от 17.11.03); К. (дов. от 18.06.04),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось заявление ООО “Трансстройснабкомплект“ к ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о взыскании НДС в сумме 36676598 руб. и процентов в сумме 1125418 руб.

В судебном заседании ответчик ходатайствовал о приостановлении производства
по настоящему делу до разрешения уголовного дела, возбужденного отделом по налоговым преступлениям УВД СВАО г. Москвы на основании представленных ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы материалов о налоговых правонарушениях руководства ООО “Трансстройснабкомплект“ в отношении договоров с рядом фирм на оказание агентских услуг.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, и в соответствии с ч. 2 ст. 143 АПК РФ суд приостанавливает производство по делу и в иных случаях.

В соответствии с п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Рассмотрение настоящего дела о взыскании НДС в сумме 36676598 руб. и процентов в сумме 1125418 руб. невозможно до разрешения уголовного дела, поскольку в случае вынесения судом общей юрисдикции обвинительного приговора по уголовному делу в отношении ООО “Трансстройснабкомплект“ установленные факты могут иметь преюдициальное значение для настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, ч. 1, п.
1, ст. 145, п. 1 ст. 185, ст. 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу N А40-50372/03-109-592 до разрешения дела в порядке уголовного судопроизводства, возбужденного отделом по налоговым преступлениям УВД СВАО г. Москвы по ст. 199, ч. 2, УК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца.