Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2001 N А58-932/01-Ф02-1909/01-С2 Дело по иску о взыскании основного долга по обратному выкупу простого векселя по договору - РЕПО и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 августа 2001 г. Дело N А58-932/01-Ф02-1909/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Орлова А.В.,

судей: Кулакова В.И., Некрасова С.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей: Прокуратуры Иркутской области Завозиной О.Д. (удостоверение N 17723), представителей закрытого акционерного общества “Терминал Солнечногорский“ Закировой О.Б. (доверенность от 20.08.2001 N 91/01), Кирьяновой И.Б. (доверенность от 20.08.2001 N 91-1/01), общества с ограниченной ответственностью Республиканского инвестиционно - кредитного банка “Сахакредитбанк“ Попова И.П. (доверенность от 03.01.2001 N 02/2001),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Прокурора Московской области в интересах закрытого
акционерного общества “Терминал Солнечногорский“ на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 мая 2001 года по делу N А58-932/01 (суд первой инстанции: Харлампьева Л.К.),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Московской области в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании в пользу закрытого акционерного общества (ЗАО) “Терминал Солнечногорский“, с общества с ограниченной ответственностью Республиканский инвестиционно - кредитный банк “Сахакредитбанк“ (ООО РИКБ “Сахакредитбанк“) 51941611 руб., из которых 31950000 руб. - основной долг по обратному выкупу простого векселя по договору - репо от 20.05.98, 19991611 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью “Инвестиционно - финансовая компания “Альянс“ (ООО ИФК “Альянс“).

Решением от 4 мая 2001 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не проверялось.

Заместитель прокурора Московской области не согласился с решением от 4 мая 2001 года и обжаловал его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе заявитель просит принятый по делу судебный акт отменить, по делу принять новое решение об удовлетворении иска.

Вопрос об отмене решения от 4 мая 2001 года заявитель кассационной жалобы ставит в связи с неправильным, по его мнению, применением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права. В частности заявитель указывает на неправильное применение статей 167, 168, пункта 2 статьи 183, статьи 384, пунктов 3, 4 статьи 425, статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО “Терминал Солнечногорский“ поддержало доводы кассационной жалобы.

ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ возразило
кассационной жалобе, считая ее доводы несостоятельными, а обжалуемый судебный акт - законным и обоснованным.

Третье лицо, ООО ИФК “Альянс“, ходатайствовало о рассмотрении жалобы без участия его представителей.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Между ООО ИФК “Альянс“ и ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ заключен договор - репо от 20.05.98.

По условиям указанного договора банк обязался продать, а впоследствии выкупить простой вексель ЗАО “ИТК “Сиб - Холдинг“.

По акту приема - передачи простой вексель, выписанный ЗАО “ИТК “Сиб - Холдинг“ N 808927 от 30.05.98 на сумму 31950000 руб., сроком платежа 30.05.99, передан от ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ к ООО ИФК “Альянс“. Стоимость векселя в сумме 31950000 руб. банку уплачена.

Между ООО ИФК “Альянс“ и ЗАО “Терминал Солнечногорский“ заключен договор уступки права требования (цессии) от 15.11.2000 N 15/11. По данному договору в пользу ЗАО “Терминал Солнечногорский“ переданы права требования к ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ по исполнению последним обязательства обратного выкупа простого векселя, предусмотренного договором - репо от 20.05.98.

29.11.2000 ЗАО “Терминал Солнечногорский“ обратился с письменным предложением к ООО РИКБ “Сахакредитбанк“ об обратном выкупе векселя. Обратный выкуп векселя со стороны банка произведен не был.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает, что решение от 4 мая 2001 года подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) исходил из вывода о ничтожности договора цессии от 15.11.2000 N 15/11, поскольку этим договором уступлены требования по несуществующему
обязательству. Суд первой инстанции считает, что обязательство банка по обратному выкупу векселя по договору - репо прекратилось в связи с истечением срока, а сам вексель, как предмет договора, выбыл.

Данные выводы суда первой инстанции Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит недостаточно обоснованными.

Исходя из заявленных истцом требований и положенных в основание иска обязательств, в предмет доказывания, судебного исследования и оценки по настоящему делу входит следующее.

Обязанность банка по обратному выкупу векселя и право контрагента по договору требовать исполнения этого обязательства. Для установления этих обстоятельств необходимо подвергнуть исследованию условия договора - репо от 20.05.98 о сроке обратного выкупа векселя (пункты 1.1, 1.3, 3.1) в совокупности с другими условиями договора, определить данный срок. После определения срока обратного выкупа векселя, исходя из условий договора - репо, необходимо оценить правомерность требований к банку о выкупе векселя, предъявленных ООО ИФК “Альянс“ 25.05.99 (л.д. 18) и ЗАО “Терминал Солнечногорский“ 29.11.2000 (л.д. 44).

Предмет сделок по договору - репо от 20.05.98: любой простой вексель, соответствующий условиям пункта 1.2 договора - репо или исключительно вексель N 808927. При этом требует оценки акт замены векселя от 01.06.99 (л.д. 20): какие лица производили замену векселей, какое отношение имеет замена векселей к настоящему спору.

Правомерность и действительность уступки требования принадлежащих ООО ИФК “Альянс“ по договору - репо от 20.05.98.

Указанные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, остались за пределами исследования суда первой инстанции. В связи с чем решение от 4 мая 2001 года подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недостаточной обоснованностью с направлением дела
на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть указанные в настоящем постановлении обстоятельства, неисследованность которых явилась основанием для отмены судебного акта, разрешить спор по существу, распределить между сторонами судебные расходы, в том числе по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 162, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 мая 2001 года по делу N А58-932/01 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Председательствующий

А.В.ОРЛОВ

Судьи:

В.И.КУЛАКОВ

С.Ю.НЕКРАСОВ