Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2004 по делу N А41-13827/04 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа до вступления в законную силу решения суда удовлетворено, поскольку принятие данных мер имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2004 г. Дело N А41-13827/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Р., рассмотрев заявление НО Благотворительный фонд “М.В.Д.“ о принятии мер по обеспечению иска НО Благотворительный фонд “М.В.Д.“ по делу по иску НО Благотворительный фонд “М.В.Д.“ к МРИ МНС РФ N 1 по Московской области, 3-и лица - ООО “УКМД“, ЗАО “НПО Энит“, ООО “АвантажАудит“, ЗАО “Альматея - юридические и налоговые консультации“, о признании недействительным решения при участии в заседании,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, в виде приостановления действия решения МРИ МНС РФ N 1 по Московской области N 88
от 05 июля 2004 г. до момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.

В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговый орган в случае в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

На основании в п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.1996 “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в судебной инстанции“ разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Приостановление оспариваемого решения также предусмотрено п. 3 ст. 199 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, руководствуясь ст. ст. 90, 91, 93, 185, п. 3
ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить действие решения МРИ МНС РФ N 1 по Московской области N 88 от 05 июля 2004 г. до момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

2. Обеспечительные меры действуют до момента вступления решения по данному делу в законную силу.