Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2001 N А58-2080/00-Ф02-927/01-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании долга в денежном эквиваленте, поскольку ответчик не имеет возможности возвратить полученное по сделке в натуре.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 7 мая 2001 г. Дело N А58-2080/00-Ф02-927/01-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рюмкиной М.Д.,

судей: Соколовой Л.М., Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу дочернего государственного унитарного предприятия “Медицинская фирма “Туймаада-Мед“ на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2001 года по делу N А58-2080/00 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное производственное предприятие “Сахафармация“ (ГПП “Сахафармация“) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к дочернему государственному унитарному предприятию “Медицинская фирма “Туймаада-Мед“ (ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“) о взыскании долга - 293882 руб., процентов
за пользование чужими денежными средствами - 5226 руб.

Определением от 13 декабря 2000 года в качестве ответчика привлечено муниципальное предприятие “Аптека N 58“ (МП “Аптека N 58“), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено Республиканское агентство по управлению ресурсами завоза грузов при Правительстве Республики Саха (Якутия).

Определением от 6 февраля 2001 года удовлетворено ходатайство истца об отказе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - производство по делу в этой части прекращено; принято к рассмотрению требование о сумме долга в размере 282660 руб.

Решением от 6 февраля 2001 года исковые требования удовлетворены в сумме 282660 руб.

При разрешении спора арбитражный суд руководствовался пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 6 февраля 2001 года и отказать в иске.

По мнению заявителя кассационной жалобы, решение принято с нарушением норм материального права: статьи 391 и пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, выводы арбитражного суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При разрешении спора Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

04.09.1998 между ГПП “Сахафармация“, ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ и МП “Аптека N 58“ заключено соглашение, согласно которому МП “Аптека N 58“ перевела долг в сумме 282660
руб. на ГПП “Сахафармация“, во исполнение которого ГПП “Сахафармация“ обязалась передать ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ медикаменты на эту же сумму.

ГПП “Сахафармация“ передало в адрес ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ медикаменты на сумму 282660 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2000 года по делу N А58-2276/99, вступившим в законную силу, указанное соглашение признано недействительным.

Предметом иска ГПП “Сахафармация“ заявило требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ 282660 руб.

Правовым основанием иска указан пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал исковые требования обоснованными в отношении ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“, освободив МП “Аптека N 58“ от ответственности.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), полагая, что они основаны на всестороннем исследовании представленных сторонами доказательств и правильном применении норм материального права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая требования указанной нормы, приняв во внимание вывод Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2000 года по делу N А58-2276/99 о недействительности соглашения от 04.09.1998, исследовав обстоятельства передачи имущества по спорной сделке, арбитражный суд удовлетворил иск в заявленной сумме.

Требование ГПП “Сахафармация“ о взыскании денежных средств в сумме 282660 руб. удовлетворено арбитражным судом обоснованно. Невозможность возвратить полученное по сделке в натуре обусловлена требованиями соглашения от 04.09.1998, предметом которого стороны определили обязанность ГПП “Сахафармация“ передать в
адрес ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ медикаменты на сумму 282660 руб. Каких-либо критериев, позволяющих индивидуализировать имущество (медикаменты), соглашение не содержит.

В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2001 года следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая тяжелое имущественное положение ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с заявителя кассационной жалобы, до 1000 руб.

Руководствуясь статьями 95, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2001 года по делу N А58-2080/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать со счета ДГУП “МФ “Туймаада-Мед“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 6 февраля 2001 года по делу N А58-2080/00, установленные в определении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 апреля 2001 года.

Председательствующий

М.Д.РЮМКИНА

Судьи:

Л.М.СОКОЛОВА

Л.П.НЕСТЕРОВА