Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2001 N А74-307/98-С1-Ф02-2931/00-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда, поскольку обращение по требованию кредиторов взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 января 2001 г.

Дело N А74-307/98-С1-Ф02-2931/00-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Шептуновой В.П.,

судей: Билобрам З.В., Попова О.А.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Омского филиала Государственного унитарного предприятия “СГ - транс“ на определение от 23 августа 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 19 октября 2000 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-307/98-С1 (суд первой инстанции: Конохова Н.П.; суд апелляционной инстанции: Ткаченко О.Н., Тутаркова И.В., Григорьев В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие “СГ -
транс“ (город Москва) в лице Омского филиала (город Омск) (далее - ГУП “СГ - транс“) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) “Абаканвагонмаш“ (город Абакан) о взыскании задолженности за поставленный ответчику газ пропан - бутан в сумме 126 446 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 535 рублей в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 17 апреля 1998 года исковые требования удовлетворены в сумме 200 250 рублей, в том числе взыскано 126 446 рублей основной долг, 70 074 рубля 59 копеек проценты.

Во исполнение вступившего в законную силу решения от 17 апреля 1998 года по делу N А74-307/98-С1 ГУП “СГ - транс“ выдан 20.05.98 исполнительный лист N 001161.

16.08.2000 ГУП “СГ - транс“ обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о принятии мер по обеспечению исполнения решения от 17 апреля 1998 года:

- о наложении ареста на долю ОАО “Абаканвагонмаш“ в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Саяны - Агро“, город Саяногорск;,

- о запрещении ООО “Саяны - Агро“ производить действия, связанные с отчуждением имущества, переданного ему ОАО “Абаканвагонмаш“ в уставный капитал;

- о запрещении Администрации города Саяногорска производить регистрацию каких-либо изменений в уставных документах ООО “Саяны - Агро“, связанных с отчуждением доли ОАО “Абаканвагонмаш“.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 августа 2000 года по делу N А74-307/98-С1, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19 октября 2000 года, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения решения от 17 апреля 1998 года отказано со ссылкой на статьи 58,
59, 60, 88 Федерального Закона “Об исполнительном производстве“, статью 25 Федерального Закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“.

ГУП “СГ - транс“ не согласилось с определением от 23 августа 2000 года и постановлением апелляционной инстанции от 19 октября 2000 года по делу N А74-307/98-С1 и обратилось с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке законности указанных судебных актов, в связи с неправильным применением Арбитражным судом Республики Хакасия Федерального Закона “Об исполнительном производстве“.

ОАО “Абаканвагонмаш“ отзыва на кассационную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены (уведомления NN 675, 676, 677), однако на заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив кассационную жалобу, материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает, что судебные акты по делу N А74-307/98-С1 являются законными и отмене не подлежат.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Арбитражный суд Республики Хакасия правомерно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для принятия мер по обеспечению исполнения решения от 17 апреля 1998 года по делу N А74-307/98-С1.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Наложение
ареста на имущество, переданное в качестве вклада в уставной капитал ООО “Саяны - Агро“, повлияет на его законные права и интересы, как собственника данного имущества, установленные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 25 Федерального Закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Такое решение суда отсутствует.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что судом неправильно применены нормы Федерального Закона “Об исполнительном производстве“, является несостоятельной. Учитывая, что во исполнение решения от 17 апреля 1998 года по делу N А74-307/98-С1 ГУП “СГ - транс“ выдан исполнительный лист N 001161, наложение ареста на имущество ОАО “Абаканвагонмаш“ производится в порядке, предусмотренном Федеральным Законом “Об исполнительном производстве“.

Проверив в пределах, установленных статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не находит оснований к отмене определения от 23 августа 2000 года и постановления апелляционной инстанции от 19 октября 2000 года по делу N А74-307/98-С1 об отказе в принятии мер по обеспечению исполнения решения суда от 17 апреля 1998 года.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 23 августа 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 19 октября 2000 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-307/98-С1 оставить без изменения, кассационную жалобу Омского филиала Государственного унитарного предприятия “СГ -
транс“ без удовлетворения.

Председательствующий

В.П.ШЕПТУНОВА

Судьи:

З.В.БИЛОБРАМ

О.А.ПОПОВ