Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3752/04-С13 Требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2002 - 2003 годы правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплачивал в спорный период данные страховые взносы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2004 года Дело N А44-3752/04-С13“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В., при участии в судебном заседании представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде Митюковой И.Ю. (доверенность от 01.01.04 N 5), рассмотрев 09.11.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде на решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.07.04 по делу N А44-3752/04-С13 (судья Бочарова Н.В.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде (далее - Фонд)
обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Ф.И.О. 3600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 - 2003 годы и 113 руб. 22 коп. пеней.

Решением суда от 22.07.04 с предпринимателя взыскано 3600 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В удовлетворении заявления Фонда в части взыскания пеней отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит изменить решение суда и взыскать с предпринимателя 113 руб. 22 коп. пеней.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы кассационной жалобы.

Предприниматель Васильев В.И. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель Васильев В.И. зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя 21.01.97, регистрационный номер 063-001-9361.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Поскольку предприниматель Васильев В.И. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 - 2003 годы, Фонд направил ему требование от 30.04.04 N 870, которым страхователю предложено в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 - 2003 годы (лист дела 5).

В силу пункта 1 статьи 28
Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

На основании изложенного Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает законным и обоснованным решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя Васильева В.И. заявленной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен. Поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил требования Фонда о взыскании 113 руб. 22 коп. пеней.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.07.04 по делу N А44-3752/04-С13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великом Новгороде
- без удовлетворения.

Председательствующий

КОРПУСОВА О.А.

Судьи

ВЕТОШКИНА О.В.

ХОХЛОВ Д.В.