Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2000 N А10-2729/00-4-Ф02-2658/00-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как арбитражным судом не мотивирован отказ в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении срока на подачу данной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 декабря 2000 г. Дело N А10-2729/00-4-Ф02-2658/00-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Евдокимова А.И.,

судей: Кадниковой Л.А., Елизовой Н.М.,

при участии в судебном заседании: представителей открытого акционерного общества “Улан-Удэнский авиационный завод“ - Борненко В.П. (доверенность N 6 от 17.01.2000) и Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Улан-Удэ N 1 - Тыхренова Е.Ю. (доверенность N 0323-13/8471 от 27.09.2000),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Улан-Удэнский авиационный завод“ на определение от 20 октября 2000 года Арбитражного суда Республики Бурятия по
делу N А10-2729/00-4 (суд первой инстанции: Чекризов М.Л.),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Улан-Удэ N 1 (МРИ МНС РФ по г. Улан-Удэ N 1) обратилась с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия о взыскании с открытого акционерного общества “Улан-Удэнский авиационный завод“ (ОАО “Улан-Удэнский авиационный завод“) 1332643,60 руб. - штрафов за совершение налоговых правонарушений.

ОАО “Улан-Удэнский авиационный завод“ обратилось со встречным иском о признании недействительным решения МРИ МНС РФ по г. Улан-Удэ N 1 от 26.05.2000.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 сентября 2000 года во встречном иске было отказано, первоначальный иск был удовлетворен в полном объеме.

17 октября 2000 года ОАО “Улан-Удэнский авиационный завод“ была подана апелляционная жалоба с ходатайством (заявлением) о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 20 октября 2000 года Арбитражного суда Республики Бурятия апелляционная жалоба была возвращена заявителю по тем основаниям, что суд не признал уважительными причины пропуска срока, указанные в ходатайстве.

В кассационной жалобе ОАО “Улан-Удэнский авиационный завод“ просит отменить данное определение ввиду нарушения норм процессуального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, суд не учел того, что полный текст решения был составлен 18.09.2000 и выслан в адрес заинтересованной стороны 22.09.2000. В срок до 18.10.2000 апелляционная жалоба была направлена в суд.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 99 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Таким образом, суд, удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы либо отказывая в таком ходатайстве, должен в соответствии с требованиями, изложенными в подпункте 4 п. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указать мотивы, по которым пришел к своим выводам.

Судом такие требования не выполнены.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, учитывая задержку получения решения (26.10.2000) и пропуск срока в один день, в связи, с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь статьями 174, 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 20 октября 2000 года по делу N А10-2729/00-4 Арбитражного суда Республики Бурятия отменить, дело передать на рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Председательствующий

А.И.ЕВДОКИМОВ

Судьи:

Л.А.КАДНИКОВА

Н.М.ЕЛИЗОВА