Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2004 по делу N А41-К2-10608/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2004 г. Дело N А41-К2-10608/04“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Т., протокол судебного заседания вела судья Т., при участии в заседании от истца: Т. - специалиста 2 категории, по доверенности от 31.12.03 N 6160; от ответчика: С. - главного бухгалтера по доверенности от 25.06.04 N 705, К. - экономиста 1 категории, по доверенности от 25.06.04 N 704, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Талдомскому району к МУП “Талдомское районное управление ЖКХ“ о взыскании 13021 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о
взыскании с МУП “Талдомское районное управление ЖКХ“ налоговых санкций по решению N 853 от 15.12.2003.

Истец поддержал заявленное требование.

Ответчик просил уменьшить сумму штрафных санкций, ввиду тяжелого финансового положения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

По результатам проверки вынесено решение N 853 от 15.12.2003 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на пользование водными объектами за 8 месяцев 2003 г.

04.12.03 МУП “Талдомское районное управление ЖКХ“ представило в ИМНС РФ уточненные расчеты по налогу на пользование водными объектами за 8 месяцев 2003 г.

В соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ плательщик освобождается от ответственности с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени.

Однако ответчик сумму налога на пользование водными объектами за 8 месяцев 65104 и пени не оплатил.

Квалификация нарушений, приведших к неуплате налогов, по п. 1 ст. 122 НК РФ правильна.

Требование N 1005 об уплате штрафа в срок до 26.12.03 ответчиком не исполнено, сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке.

Поскольку ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы штрафа, в связи с тяжелым финансовым положением, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, на основании ст. ст. 112, 114 НК РФ, установив наличие смягчающих обстоятельств, уменьшить санкции до 1302 руб. В остальной части иска истцу в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП “Талдомское районное управление жилищно-коммунального хозяйства“, зарегистрированного 28.07.1999 за N 50:01:00344 про адресу: Московская область, г. Талдом, ул. Калязинская, д. 41, в доходы бюджетов штраф 1302 руб. и государственную
пошлину в бюджет Российской Федерации 100 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок.