Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2000 N А58-810/98-Ф02-908/00-С2 Если причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы, установленного арбитражным процессуальным Кодексом РФ или федеральными законами, признана уважительной, арбитражным судом восстанавливается пропущенный срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 2 июня 2000 г. Дело N А58-810/98-Ф02-908/00-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Соколовой Л.М., Орлова А.В.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма “Меркурий и КО“ на определение от 28 марта 2000 года Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа по делу N А58-810/98-Ф02-667/00-С2 (суд кассационной инстанции: Кулаков В.И.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Фирма “Меркурий и КО“ (ООО Фирма “Меркурий и КО“) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно
- Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2000 года по делу N А58-810/98, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ООО Фирма “Меркурий и КО“, предъявленных к Республике Саха (Якутия) в лице Правительства Республики Саха (Якутия) и Министерства по управлению государственным имуществом Республики Саха (Якутия), Министерству образования Республики Саха (Якутия), Министерству финансов Республики Саха (Якутия), Департаменту начального и среднего образования Республики Саха (Якутия) о взыскании основного долга по договору подряда в сумме 121793,6 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 331583 руб. 7 коп., а также договорной неустойки в сумме 1604021 руб. 70 коп.

В связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы ООО Фирма “Меркурий и КО“ было заявлено ходатайство о его восстановлении.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 28 марта 2000 года в удовлетворении ходатайства было отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю на основании статьи 99, частей 2 и 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе на определение Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 28 марта 2000 года ООО Фирма “Меркурий и КО“ ставит вопрос о проверке законности указанного судебного акта в связи с неправильным применением арбитражным судом норм процессуального права: статей 6, 7, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами суда о неуважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2000 года, поскольку указанный судебный акт был получен им с нарушением пятидневного срока, установленного
для рассылки постановлений.

Ответчики отзывы на кассационную жалобу не представили.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 181, 182, 184, 185, 186), однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы от 28 марта 2000 года, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции было принято 20 января 2000 года.

В соответствии со статьями 135, 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы истек 21 февраля 2000 года (с учетом выходного дня 20 февраля 2000 года).

Кассационная жалоба ООО Фирмы “Меркурий и КО“ подана 29 февраля 2000 года, т.е. с нарушением установленного срока на 8 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал на получение постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) позднее сроков, предусмотренных статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на дооформление первоначально поданной, но не принятой к производству кассационной жалобы.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы. Однако, на
исправление недочетов ООО Фирма “Меркурий и КО“ затратила незначительное время 8 дней. В совокупности с фактом поздней выдачи постановления апелляционной инстанции указанные причины являются уважительными, в связи с чем в соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя подлежало удовлетворению.

Таким образом, выводы Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы являются необоснованными, определение Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 28 марта 2000 года подлежит отмене как принятое с нарушением статьи 99, пункта 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 28 марта 2000 года по делу N А58-810/98 отменить.

Кассационную жалобу считать поданной 29 февраля 2000 года.

Срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма “Меркурий и КО“ на постановление от 20 января 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-810/98 к производству Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 ч. 00 мин. 27 июня 2000 года в помещении суда по адресу:

г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет 207.

Телефон канцелярии: 27-66-75.

Председательствующий

Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ

Судьи:

Л.М.СОКОЛОВА

А.В.ОРЛОВ