Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2000 N А58-3506/99-Ф02-912/00-С2 Иск о взыскании суммы основного долга за поставленный товар удовлетворен правомерно, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, дело в части взыскания процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал все обстоятельства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 31 мая 2000 г. Дело N А58-3506/99-Ф02-912/00-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.М.,

судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Акционерная компания “АЛРОСА“ на решение от 14 февраля 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3506/99 (суд первой инстанции: Жарникова Л.М.),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Акционерная компания “АЛРОСА“ (ЗАО АК “АЛРОСА“) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации Ленского улуса о взыскании суммы основного долга в размере 266551
руб. за поставленный товар и процентов в размере 304214 руб. 76 коп., начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.1998 по 08.10.1999 и до момента фактического погашения долга.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, до 65971 руб. 37 коп. и просил взыскать проценты до момента фактической уплаты долга.

Решением от 14 февраля 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 266551 руб. основного долга и 63083 руб. 73 коп. процентов. Во взыскании части процентов отказано с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ЗАО АК “АЛРОСА“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 14 февраля 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3506/99 в части взыскания процентов в сумме 63083 руб. 73 коп. и принять решение о взыскании процентов в сумме 115653 руб. 52 коп., а также возложить на истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12307 руб. 65 коп.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом необоснованно, без учета пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14, произведено уменьшение ставки банковского процента.

Администрация Ленского улуса отзыв на кассационную жалобу не представила.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 526 от 12.05.2000,
N 525 от 12.05.2000), однако на заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается без их участия в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) при рассмотрении дела N А58-3506/99, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика стоимости поставленного в его адрес сухого молока.

Арбитражный суд, рассматривая требования, пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли - продажи.

Правомерность взыскания основного долга за поставленный товар не вызывает сомнений, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком.

В то же время санкции за просрочку оплаты в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканы арбитражным судом без всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Администрация Ленского улуса в соответствии со статьей 14 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ от 28.08.1995 N 154-ФЗ является органом местного самоуправления.

Следовательно, финансирование должно осуществляться за счет местного бюджета.

Принимая решение о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не выяснил, осуществлялось ли финансирование ответчика.

При решении вопроса о применении ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, исходя из требований статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, выяснить источники финансирования продуктов питания по данной сделке.

Кроме того, арбитражным судом не рассмотрены требования истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до фактического погашения долга.

Для разрешения вопроса о распределении расходов
по государственной пошлине (в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суду следует установить, в каком качестве выступает Администрация Ленского улуса в сделке: как орган местного самоуправления либо как учреждение.

Учитывая изложенное, решение от 14 февраля 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов в сумме 63083 руб. 73 коп. и государственной пошлины в сумме 8241 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14 февраля 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3506/99 отменить в части взыскания со счета Администрации Ленского улуса в пользу ЗАО АК “АЛРОСА“ процентов в сумме 63083 руб. 73 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 8241 руб. 62 коп., в части отказа в иске.

Дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую Инстанцию того же арбитражного суда.

В остальной части решение от 14 февраля 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения.

Председательствующий

Л.М.СОКОЛОВА

Судьи:

Н.М.ВОРОБЬЕВА

М.Д.РЮМКИНА