Решения и постановления судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.02.2000 N А10-3108/99-Ф02-230/00-С2 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 29 февраля 2000 г. Дело N А10-3108/99-Ф02-230/00-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Шептуновой В.П.,

судей: Билобрам З.В., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании: от Государственного учреждения База Российского Агентства по государственным резервам Комбинат “Прибой“ Димов А.Н. директор (удостоверение N 46),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения База Российского Агентства по государственным резервам Комбинат “Прибой“ на решение от 12 ноября 1999 года и постановление апелляционной инстанции от 23 декабря 1999 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3108/99 (суд
первой инстанции: Ковалева Н.А., суд апелляционной инстанции: Аюшеева Е.М., Муравьева Е.Г., Урмакшинов В.К.),

УСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) “ОМСК - ЛТД“ обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Государственному учреждению База Российского Агентства по государственным резервам Комбинат “Прибой“ (далее - Комбинат “Прибой) о взыскании 25114 рублей, составляющих 25000 рублей сумма неосновательного обогащения, 114 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска до 81840 рублей, составляющих 43270 рублей сумма неосновательного обогащения, 38576 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 12 ноября 1999 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3108/99-8 иск удовлетворен в сумме 62558 рублей, в том числе взыскана сумма неосновательного обогащения 43270 рублей; проценты 19288 рублей. Сумма годовых процентов снижена судом на 50% со ссылкой на статью 10, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 23 декабря 1999 года решение от 12 ноября 1999 года по делу N А10-3108/99-8 оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договора купли - продажи баранины от 12.07.1996, тушеной говядины от 18.06.1996, 02.07.1996, 15.07.1996, 17.07.1996, 18.08.1996.

Перечисленная сумма 43270 рублей за ТОО “ОМСК - ЛТД“ явилась переплатой, которую суд взыскал
в соответствии со статьей 1102 и статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, применив статьи 395, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Комбинат “Прибой“ не согласился с принятым решением от 12 ноября 1999 года и постановлением апелляционной инстанции от 23 декабря 1999 года по делу N А10-3108/99-8, обратился с кассационной жалобой.

По мнению заявителя судом не в полном объеме выяснены обстоятельства дела, ТОО “ОМСК - ЛТД“ является ненадлежащим истцом по делу.

Представитель Комбината “Прибой“, присутствующий на судебном заседании, поддержал кассационную жалобу и пояснил, что комбинат не может нести ответственности, так как нет неосновательного обогащения, все поступающие денежные средства перечисляются в доход федерального бюджета.

Представители ТОО “ОМСК - ЛТД“ на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте заседания извещены (уведомление N 913).

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба Комбината “Прибой“ подлежит удовлетворению, решение от 12 ноября 1999 года и постановление от 23 декабря 1999 года Арбитражного суда Республики Бурятия отмене, а дело N А10-3108/99 направлению на новое рассмотрение.

Как свидетельствуют материалы дела и установлено Арбитражным судом Республики Бурятия между ТОО “ОМСК - ЛТД“ и Комбинатом
“Прибой“ были заключены договора купли - продажи тушеной баранины от 12.07.1996, тушеной говядины от 18.06.1996, 02.07.1996, 15.07.1996, 17.07.1996, 18.08.1996.

Оплата мясопродукции произведена истцом в полном объеме. Вместе с тем, Арбитражный суд Республики Бурятия указал, что перечисленная сумма 43270 рублей за ТОО “ОМСК - ЛТД“ по указанным договорам явилась переплатой и взыскал ее как неосновательное обогащение.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд в судебных актах указал, что переплата суммы 43270 рублей, была произведена по договорам купли - продажи.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Бурятия не выяснил имело ли место неосновательное обогащение.

По заявлению Государственного учреждения База Российского Агентства по государственным резервам “Комбинат “Прибой“ все поступающие денежные средства перечисляются в доход федерального бюджета. Данные факты не проверены судом и им не дана соответствующая оценка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.

Состоявшиеся судебные акты по делу N А10-3108/99-8 указанным требованиям не отвечают, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Арбитражному суду Республики Бурятия необходимо исследовать указанные в
постановлении обстоятельства, распределить расходы по государственной пошлине за кассационное рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 174, 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12 ноября 1999 года и постановление апелляционной инстанции от 23 декабря 1999 года по делу N А10-3108/99 Арбитражного суда Республики Бурятия отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

Председательствующий

В.П.ШЕПТУНОВА

Судьи:

З.В.БИЛОБРАМ

О.А.ПОПОВ