Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.1999 N А58-434/98-Ф02-364/99-С2 Суд вынес определение, отказывающее в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих его имущественное положение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 февраля 1999 г. Дело N А58-434/98-Ф02-364/99-С2
Судья Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа Билобрам З.В.,
рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе частного семейного предприятия “Меркурий ЛТД“ от 29.01.1999 на решение от 16 сентября 1998 года по делу N А58-434/98 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛ:
Заявителем кассационной жалобы не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих его имущественное положение.
Статьей 5 Закона Российской Федерации “О государственной пошлине“ установлено право арбитражного суда, исходя из имущественного положения сторон, отсрочить уплату госпошлины.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации “О государственной пошлине“ предусмотрено, что к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Из справки Государственной налоговой инспекции следует, что семейное предприятие “Меркурий ЛТД“ имеет три расчетных счета, два из них находятся в Сбербанке Российской Федерации Саха (Якутия) банк и один в КБ “Инфробанк“. Из справки Сбербанка Российской Федерации Саха (Якутия) банк от 12.11.1998 следует, что на счете 40702810676020000293 отсутствуют денежные средства, информации о наличии или отсутствии денежных средств на втором счете в справке нет.
Указанные недостатки явились основанием для возврата первоначально поданной кассационной жалобы, в связи с тем, что они не устранены кассационная жалоба возвращается повторно.
Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины отказать.
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья
З.В.БИЛОБРАМ