Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.1998 N А19-4324/96-6-3-Ф02-1268/97-С1 по делу N А19-4324/96-6-3 Суд принял дополнительное решение по делу, поскольку дело подлежит направлению на новое рассмотрение, однако в резолютивной части постановления нет указания о направлении дела на новое рассмотрение.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 марта 1998 г. Дело N А19-4324/96-6-3-Ф02-1268/97-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мироновой И.П.,
судей: Елфимовой Г.В., Попова О.А.,
при участии в заседании представителей:
ТОО “Стартри“ - Аксаментова Н.Д. (доверенность от 03.02.1998 б/н), Диановой Е.С. (доверенность от 03.02.1998 N 08-67),
Государственной налоговой инспекции по Ленинскому административному округу - Парской Н.Н. (доверенность от 05.01.1998 N 08-67),
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А19-4324/96-6-3,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 1997 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа было вынесено постановление по делу N А19-4324/96-6-3-Ф02-1268/97-С1-9/50.
Резолютивная часть постановления изложена следующим образом:
- ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 05.08.1997 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4324/96-6-3 удовлетворить. Срок восстановить.
Решение от 05.08.1997 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4324/96-6-3 изменить, отменив в части признания недействительным пунктов 1, 2, 3, 4, 5 решения ГНИ по Ленинскому административному округу города Иркутска от 17.05.1996 N 05-227 и в части возмещения ТОО “Стартри“ расходов по государственной пошлине.
В остальной части оставить без изменения.
Из мотивировочной части названного постановления усматривается, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение. При рассмотрении в первой инстанции Арбитражного суда Иркутской области была нарушена часть 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не выполнены указания кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 29 мая 1997 года.
Решением от 31.01.1997 Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.1997 данное решение изменено в части требований о признании недействительным решения налогового органа.
Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.1997 N А19-4324/96-6-Ф02438/97-С1 решение от 31.01.1997 и постановление апелляционной инстанции от 27.03.1997 Арбитражного суда Иркутской области отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 1997 года Арбитражному суду Иркутской области предписывалось при новом рассмотрении спора выполнить указания кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 29 мая 1997 года.
Однако в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа нет указания о направлении дела на новое рассмотрение. В связи с чем возникла необходимость принятия дополнительного постановления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 138, 162, 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Принять по делу N А19-4324/96-6-3 дополнительное постановление, изложив его в следующей редакции:
- ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 5 августа 1997 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4324/96-6-3 удовлетворить. Срок восстановить“.
Решение от 5 августа 1997 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-4324/96-6-3 изменить в части признания недействительными пунктов 1, 2, 3, 4, 5 решения Государственной налоговой инспекции по Ленинскому административному округу города Иркутска от 17.05.1996 N 05-227 и в части возмещения ООО “Стартри“ расходов по государственной пошлине отменить и направить на новое рассмотрение. В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий
И.П.МИРОНОВА
Судьи:
Г.В.ЕЛФИМОВА
О.А.ПОПОВ