Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.1998 N А19-1138/96-6-Ф02-59/98-С2 Определение суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отменено, поскольку судебный акт недостаточно обоснован и принят с нарушением норм процессуального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 февраля 1998 г. Дело N А19-1138/96-6-Ф02-59/98-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Некрасова С.Ю.,

судей: Билобрам З.В., Шептуновой В.П.,

при участии в заседании: от Финансового управления Администрации города Иркутска - Войцехович Е.Е. (доверенность от 10.02.1998 N 013-03-44/8), Огневой Л.П. (доверенность от 10.02.1998 N 013-03-44/8), Винокуровой М.Н. (доверенность от 10.02.1998 N 013-03-44/8),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Финансового управления Администрации города Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению от 21 ноября 1997 года по делу N
А19-1138/96-6 (суд первой инстанции: Ушакова Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 1996 года по делу N А19-1138/96-6 взыскано с Горрайфинуправления города Иркутска в пользу акционерного общества закрытого типа “Росинвестнефть“ 452783954 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10655680 рублей в старом масштабе цен.

19 ноября 1996 года выдан исполнительный лист.

Акционерное общество “Росинвестнефть“ 31 октября 1997 года, исходящий N ВК-8-423/1, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором указало: “Поскольку АО “Росинвестнефть“ не имеет возможности взыскать по исполнительному листу N А19-1138/96-6 от 19 ноября 1996 года вследствие отсутствия необходимых сведений, срок действия данного исполнительного листа истек. Просим Вас выдать АО “Росинвестнефть“ новый исполнительный лист, в котором указать полные и точные сведения о банковском счете Горрайфинуправления (плательщика) “.

Определением от 21 ноября 1997 года по делу N А19-1138/96-6 Арбитражный суд Иркутской области восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа по делу N А19-1138/96-6 от 19.11.1996 к исполнению.

Не согласившись с вышеуказанным определением Арбитражного суда Иркутской области, Финансовое управление Администрации города Иркутска обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 1997 года по делу N А19-1138/96-6 отменить и принять новое определение об отказе АО “Росинвестнефть“ в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом при вынесении определения от 21 ноября 1997 года нарушены статьи 140, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, указанные истцом в заявлении, не являются уважительными.

Другие лица, участвующие в
деле, отзывов на кассационную жалобу не представили.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано, а в соответствии с частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления суда.

Проверив в пределах, установленных статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и процессуального права при принятии определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению от 21 ноября 1997 года по делу N А19-1138/96-6, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба Финансового управления Администрации города Иркутска подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстановление пропущенного срока может быть произведено арбитражным судом только по заявлению взыскателя и при наличии уважительных причин, из-за которых срок был пропущен.

Заявление Акционерного общества “Росинвестнефть“ от 31.10.1997 N ВК-8-423/1 указывает на факт истечения срока действия исполнительного листа от 19.11.1996 N А19-1138/96-6, но содержит лишь просьбу выдать новый исполнительный лист, в котором указать полные и точные сведения о банковском счете плательщика.

Исполнительный лист от 19.11.1996 по делу N А19-1138/96-6 к заявлению истца не приложен, поэтому нельзя определить срок давности исполнения с учетом статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.

Кроме того, иск (л.д. 4) заявлялся Акционерным обществом закрытого типа “Росинвестнефть“, а заявление от 31.10.1997 (л.д. 43) подано Открытым акционерным обществом “Росинвестнефть“.

Взыскателем не представлены доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению путем передачи его в банк или судебному исполнителю.

Свои банковские реквизиты плательщик сообщил суду в письме от 13.05.1997 N 111 (л.д. 40).

Суд первой инстанции, произведя восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, вышеуказанные обстоятельства не учитывал и не проверял.

Учитывая, что определение от 21 ноября 1997 года по делу N А19-1138/96-6 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению недостаточно обоснованно и принято с нарушением статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит отмене на основании части 2 статьи 176 и пункта 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление Акционерного общества “Росинвестнефть“ от 31.10.1997 N ВК-8-423/1 - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявителю необходимо представить доказательства возможной реорганизации истца, уточнить требование по заявлению от 31.10.1997 N ВК-8-423/1 и представить подлинный исполнительный лист от 19.11.1996 N А19-1138/96-6.

Руководствуясь статьями 162, 174, 175 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению от 21 ноября 1997 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1138/96-6 отменить.

Заявление Акционерного общества “Росинвестнефть“ от 31 октября 1997 года N ВК-8-423/1 передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Иркутской области.

В соответствии с частью 4 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление вступает в законную силу с момента его принятия и
обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю.НЕКРАСОВ

Судьи:

З.В.БИЛОБРАМ

В.П.ШЕПТУНОВА