Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2003 по делу N А40-34283/03-50-342 Определением суда первой инстанции производство по делу приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы подписи на договоре купли-продажи.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2003 г. Дело N А40-34283/03-50-342“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску - ООО “Селезневка“ к ответчику ООО “Волна XXI в.“ о признании договора купли-продажи недействительным, в заседании приняли участие: от истца - Ш., от ответчика - Л., Р.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о признании недействительным договора купли-продажи от 10.04.2000, подписанного между ООО “Селезневка“ и ООО “Волна XXI в.“.

Истец заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписи П.В.К. на договоре купли-продажи N 14/К от 18.02.00, договоре купли-продажи от 10.04.2000, подписанного между ООО “Селезневка“ и ООО “Волна XXI в.“.

Ответчик не возражает против проведения
экспертизы.

Учитывая, что для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, арбитражный суд назначает экспертизу, производство по делу следует приостановить в соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145, 147, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить проведение почерковедческой экспертизы подписи П.В.К. на договоре купли-продажи от 10.04.2000, подписанного между ООО “Селезневка“ и ООО “Волна XXI в.“.

2. Проведение экспертизы поручить Российскому федеральному центру судебной экспертизы при Минюсте РФ (109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 13, стр. 2).

3. На разрешение экспертов поставить вопрос - принадлежит ли подпись на 2-й странице договора купли-продажи от 10.04.2000 П.В.К.

4. Производство по делу приостановить.

5. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 188 АПК РФ.