Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2003 по делу N А40-50227/02-92-386 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью оставлено без изменения, т.к. факт неоприходования денежной наличности отсутствует.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 2 апреля 2003 г. Дело N А40-50227/02-92-386“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего П., судей З., Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Т. при участии истца: ООО “СМ Клаббер“ (С. по дов. от 06.12.02, К. по дов. от 06.12.02); ответчика: МИНС РФ N 42 по г. Москве (Г. по дов. от 22.01.03 N 37), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИНС РФ N 42 по г. Москве на решение от 17.01.2003 по делу N А40-50227/02-92-386 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей У., по иску ООО “СМ Клаббер“ к МИНС РФ N 42 по г. Москве
о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО “СМ Клаббер“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ИМНС РФ N 42 по г. Москве с заявлением об оспаривании решения руководителя Межрайонной ИМНС РФ N 42 по г. Москве N 97 от 03.12.02 по делу об административном правонарушении.

Решением суда от 17.01.2003 суд признал незаконными и отменил постановление по делу об административном правонарушении МИНС РФ N 42 по г. Москве от 03.12.02 N 97 о привлечении к административной ответственности ООО “СМ Клаббер“, зарегистрированного МРП 17.05.01 за N 725971, адрес: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 14, стр. 1, как не соответствующее КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, ИМНС N 42 подана апелляционная жалобы, доводами которой является то, что материалами дела доказано, что ООО “СМ “Клаббер“ не оприходовало в кассу наличные денежные средства в сумме 6300 рублей, за что предусмотрена ответственность ст. 15.1 КоАП РФ.

ООО “СМ Клаббер“ с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда законным и обоснованным, представлен отзыв.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело повторно в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Как следует из материалов дела, ИМНС РФ N 42 по г. Москве постановлением от 03.12.02 N 97 привлекло к административному взысканию в размере 40000 рублей ООО “СМ Клаббер“ за нарушение порядка работы и порядка ведения кассовых операций, выразившейся в неоприходовании денежной наличности в сумме 6300 руб. 80 коп.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив все доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение.

Апелляционная
инстанция проверила все доводы апелляционной жалобы, однако не находит оснований для ее удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что согласно поручению N 97 от 25.11.02 сотрудником ИМНС РФ N 42 по г. Москве поручалось провести проверку ООО “СМ Клаббер“ по вопросу полноты учета выручки денежных средств, полноты оприходования в кассу денежной наличности, полученной с применением ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением за период с 01.10.02 по 10.10.02 (л.д. 9).

По результатам проверки составлен протокол N 97 об административном правонарушении от 29.11.02, в котором отражено, что ООО “СМ Клаббер“ не учтены поступления денежных средств по приходным кассовым ордерам N 117 от 01.10.02 на сумму 2881 руб. 96 коп. и N 144 от 08.10.02 на сумму 3418 руб. 84 коп., в результате чего был нарушен порядок работы с денежной наличностью и порядок ведения кассовых операций, выразившейся в неоприходовании в кассу денежной наличности в сумме 3418 руб. 84 коп. (л.д. 10).

В связи с чем, постановлением N 97 по делу об административном правонарушении наложен штраф на ООО “СМ Клаббер“ в соответствии со ст. ст. 4.5, 15.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.

Однако, как следует из материалов дела, по приходным кассовым ордерам N 117 от 1.10.02 и N 144 от 08.10.02 денежная наличность в сумме 6300 руб. 80 коп. оприходованы 15.10.02 (в пределах текущего отчетного периода), что подтверждается записями в кассовой книге (л.д. 13).

Следовательно, факта нарушения ООО “СМ Клаббер“ требований, предусмотренных Законом РФ от 18.06.93 N 5215-1 “О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением“ и Методических рекомендаций по организации контроля за применением ККМ при осуществлении денежных расчетов
с населением“ допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает вины ООО “СМ Клаббер“ в совершении административного правонарушения.

Апелляционная инстанция проверила все доводы апелляционной жалобы, однако не усматривает оснований для ее удовлетворения.

На основании ст. ст. 1.5, 15.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда от 17.01.2003 по делу N А40-50227/02-92-386 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное постановление изготовлено 09.04.03.