Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2003 по делу N А40-43253/02-92-275 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за хранение алкогольной продукции без маркировки акцизными марками, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что алкогольная продукция хранилась без цели сбыта, кроме того, заявителем пропущен срок привлечения к административной ответственности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2003 г. Дело N А40-43253/02-92-275“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы с участием: от ООО “Еврогруппа XXI“ К. - дов. от 01.12.2002, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о привлечении к административной ответственности ООО “Еврогруппа XXI“,

УСТАНОВИЛ:

заявителем представлено в суд требование о привлечении к административной ответственности ООО “Еврогруппа XXI“ по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в связи с совершением указанными лицами правонарушения, выразившегося в незаконном хранении алкогольной продукции без маркировки акцизными марками, на основании протокола об административном правонарушении от 30.08.2002 N 11/10.

Заявитель в суд не явился, о
времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель ЗАО ООО “Еврогруппа XXI“ против заявленного требования возражал, ссылаясь на недоказанность факта совершения Обществом административного правонарушения, поскольку 11 бутылок без акцизных марок были отбракованы, хранились без цели продажи, для последующего уничтожения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к ответственности, суд признал заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту проверки от 29.08.2002 N 11 и протоколу об административном правонарушении от 30.08.2002 N 11/10 при проверки акцизного склада ООО “Еврогруппа XXI“ обнаружено 11 бутылок вина без акцизных марок, что является нарушением п. 2 ст. 12 ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ.

Как следует из акта от 29.07.2002, составленного должностными лицами ООО “Еврогруппа XXI“, при переборке вина обнаружены 11 бутылок вина без акцизных марок, не подлежащие реализации, которые подлежат списанию и уничтожению.

Таким образом, состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 КоАП РФ отсутствует, поскольку указанная алкогольная продукция хранилась без цели сбыта.

Кроме того, срок привлечения к административной ответственности ООО “Еврогруппа XXI“, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ пропущен.

При указанных обстоятельствах заявленное требование удовлетворению не подлежит, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167 - 170, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требования ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ ООО “Еврогруппа XXI“, зарегистрированного МРП 11.01.01 за N 002.027.213, адрес: г. Москва, ул. Фортунатовская, дом 27а; прекратить производство по
делу об административном правонарушении в отношении ООО “Еврогруппа XXI“.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Составлено 10.02.2003.