Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2002 по делу N А40-24785/02-45-259 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства отказано, так как заявитель документально не подтвердил обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной угрозе невозможности исполнения судебного акта в будущем.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2002 г. по делу N А40-24785/02-45-259

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ч.

рассмотрел дело по иску ООО “Лукойл - Западная Сибирь“

к ОАО “Экспостроймаш“

о взыскании 9 270 623 руб. 50 коп.

Суд

установил:

истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истец документально не подтвердил обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной угрозе в будущем невозможности исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 75 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер
может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 75, 76, 140 АПК РФ, суд

определил:

ходатайство ООО “Лукойл - Западная Сибирь“ о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.