Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2002 по делу N А40-35/02ип-14 Суд удовлетворил ходатайство об исправлении судом ошибки (опечатки) и возникших в связи с этим последствий, приведших к пропуску срока для предъявления листа к исполнению, так как причины, приведшие к пропуску срока, уважительны.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2002 г. Дело N А40-35/02ип-14“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего К., судей: единолично, рассмотрел в заседании заявление ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы о исправлении опечатки в исполнительном листе и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в заседании приняли участие: от заявителя: И. дов. б/н от 27.12.01, от ответчика: З. дов. N 544 от 28.11.01

УСТАНОВИЛ:

что 01.02.01 заявителю, как взыскателю судом был выдан исполнительный лист по делу по иску к ОАО “Банк Российский Кредит“ на взыскание в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 83 руб. 49 коп. в котором была допущена техническая

ошибка (опечатка) в дате принятия судебного акта, где вместо 24.04.00, была указана дата 22.01.01, что повлекло за собой возврат ЦБ РФ взыскателю данного исполнительного листа без исполнения с основанием пропуска срока для его предъявления.

Принимая во внимание факт допущенной судом ошибки (опечатки) и возникшие в связи с этим последствия, приведшие к пропуску срока для предъявления листа к исполнению, суд считает, что причины, приведшие к пропуску срока уважительны, следовательно, в силу ст. 203 АПК РФ, руководствуясь ст. ст. 139, 203 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправления в исполнительный лист по делу N А40-7515/00-14-113, указав дату принятия судебного акта 24.04.00, восстановить ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы срок для предъявления этого исполнительного листа к исполнению.