Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2001 по делу N А41-К2-12278/01 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за недоставление товаров в место, определенное таможенным органом РФ, т.к. таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя вины в совершении таможенного правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2001 г. Дело N А41-К2-12278/01“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: Б., Р., А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “АС“ к Подольской таможне о признании недействительным постановления, при участии в заседании: явка сторон,

УСТАНОВИЛ:

рассматривается исковое заявление ООО “АС“ о признании недействительным постановления Подольской таможни по делу о НТП N 24600-393/01 от 10.05.2001 и возврате ООО “АС“ истребованного депозита в размере 74730 руб. 88 коп.

Права и обязанности сторонам разъяснены, ходатайств и доводов составу суда не заявлено.

Ответчиком исковые требования отклонены со ссылкой на несоответствие оспариваемого постановления требованиям таможенного законодательства.

Рассмотрев материалы дела по существу, выслушав
объяснения сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по существу.

Как установлено в заседании суда, 01.08.2000 перевозчик - ООО “АС“ - согласно книжке МДП N ХТ29355654, CMR N 0705754 ввез на таможенную территорию РФ через Выборгскую таможню товар “Сборный груз“, общей стоимостью 339187 финляндских марок.

Согласно вышеупомянутым товаросопроводительным документам данный товар направлялся в адрес Фирмы ООО “Артком“ и должен был быть доставлен в Подольскую таможню на СВХ “ТехноБест-М“ до 01.08.2000.

Из таможенного дела следует, что товар был доставлен в Подольскую таможню, где была закрыта процедура НДП и выдано свидетельство о подтверждении доставки товара по книжке МДП N 29355654.

10.05.2001 Подольской таможней было вынесено постановление по делу о НТП N 24600-393/01 в отношении ООО “АС“ по ч. 1 ст. 254 ТК РФ по факту недоставления товаров в место, определенное таможенным органом РФ.

Согласно ст. 36 Конвенции МДП от 1975 г. санкции могут применяться только к виновным лицам и обязанность доказывания вины в действиях перевозчика прямо лежит на таможенном органе.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда N 11-П от 15.07.1999 должно быть доказано наличие вины в действиях привлекаемого к ответственности лица в форме умысла или неосторожности.

Из материалов дела следует, что груз доставлен в место и в срок, указанные таможенным органом пограничной таможни, однако ответчиком колонна автомашин под таможенным конвоем отправлена на таможенное оформление на другой склад.

Соответствующих оговорок в товаросопроводительных документах ответчиком не сделано, автомашина с товаром была допущена в зону таможенного контроля Жуковской таможни, выданы надлежаще оформленные товаросопроводительные документы.

Таким образом, в соответствии со ст. 6 ТК РФ все процессуальные и иные действия истцом выполнены добросовестно, согласно Постановлению
Конституционного Суда РФ N 7-П от 27.04.2001 перевозчик действовал с максимально возможной степенью заботливости и осмотрительности, как и требовалось от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, перевозчиком были предприняты все возможные меры по доставке груза.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 06.07.2001 N 144-О положения части первой ст. 254 ТК РФ о внесудебном порядке взыскания стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушений таможенных правил, признаны не соответствующими Конституции РФ, утрачивают силу и не подлежат применению судами, другими органами и должностными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 132, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным постановление Подольской таможни по делу о НТП N 24600-393/01 от 10.05.2001.

Возвратить ООО “АС“ депозит в размере 74730 руб. 88 коп.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины.