Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2001 по делу N А40-18706/00-5-184 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, установлены в ходе ревизии при расследовании уголовного дела и до вступления в законную силу приговора суда не могут являться основанием для пересмотра решения арбитражного суда.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2001 г. Дело N А40-18706/00-5-184

(извлечение)

Арбитражный суд в составе судьи К.О.Н., рассмотрев заявление ОАО Мосавто о пересмотре судебного акта от 04.07.00 по вновь открывшимся обстоятельствам, в заседании приняли участие: от истца - Г., дир., от ответчика - Д., Ш., К-ов, С. - по дов.,

УСТАНОВИЛ:

ответчик по делу ОАО Мосавто заявил о пересмотре судебного акта - Решения от 04.07.00 вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное заявление рассмотрено арбитражным судом в судебном заседании в порядке ст. 195 АПК РФ.

Представители сторон прибыли в заседание и дали пояснения по заявлению.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев заявление ответчика с приложенными к нему
документами (а именно - представлен акт КРУ в Тверской области от 06.06.01) арбитражный суд установил:

Ст. 192 АПК РФ установлено, что основанием для пересмотра вступившего в законную силу Судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Обстоятельства, указанные в акте КРУ от 06.06.01 не соответствуют критериям вновь открывшихся обстоятельств в силу ст. 192 АПК РФ. Кроме того в данном акте указано, что ревизия проводилась по вопросам, поставленным следователем следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ при УВД Тверской области в постановлении о назначении дополнительной документальной ревизии от 02.04.01, следовательно данный акт может быть принят арбитражным судом в качестве доказательства лишь после вступления в законную силу Приговора или Решения Суда по уголовному делу, в ходе следствия по которому был получен данный документ.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ОАО Мосавто отсутствуют.

В связи с завершением рассмотрения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам определение от 26.06.01 об отложении исполнительных действий утрачивает силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 192, 194, 195, 196, 140 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта - Решения от 04.07.00 ОАО Мосавто отказать.

Считать утратившим силу определение от 26.06.01 об отложении исполнительных действий по исполнительному листу от 07.09.00 о взыскании с ОАО Мосавто в пользу ЗАО Грасса 719864 руб. долга.