Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2000 по делу N А40-38490/00-17-512 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении торговли, т.к. вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда ненормативный акт налогового органа, на котором основан данный иск, признан недействительным.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2000 г. Дело N А40-38490/00-17-512“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего Б., членов суда: единолично, с участием от истца: О. - д-ть от 28.02.00 N 10/3289; от ответчика: Б. - д-ть от 27.09.00 б/н, С. - д-ть от 05.07.00 б/н, рассмотрев дело по иску ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы к ТОО КБ “БФТ“ о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении торговли на основании Закона “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Исковые требования мотивированы тем, что в обменном пункте ответчика осуществлена обменно-валютная операция без выдачи
покупателю справки строгой отчетности по форме 0406007, что приравнивается к неприменению ККМ при осуществлении торговли.

Ответчик против иска возражал, указывая, что решение о взыскании штрафа, на котором основаны исковые требования, признано недействительным решением суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2000 по делу N А40-32918/00-117-68 решение истца по настоящему делу от 08.09.2000 N 2.336, на котором основан данный иск (л.д. 5), признано недействительным.

Признанное недействительным решение является таковым с момента его издания и не влечет каких-либо юридических последствий. В связи с этим оно не может являться основанием для взыскания штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 124, 126, 127 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы к ТОО КБ “БФТ“ о взыскании штрафа в сумме 8349 руб. отказать.