Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2000 по делу N А40-32475/00-5-299 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненные по государственному контракту работы оставлено без изменения, т.к. доказательств оплаты задолженности заказчик (ответчик) не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 23 ноября 2000 г. Дело N А40-32475/00-5-299“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего: Е., судей: Щ., Ж., при участии: истца: ФГУП НПО прикладной механики им. академика М.Ф. Решетнева, ответчика: Министерства обороны РФ в лице в/ч 26180, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны РФ на решение от 09.10.2000 по делу N А40-32475/00-5-299 Арбитражного суда г. Москвы, К.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 656814 руб. составляющих задолженность за выполненные по государственному контракту N С-01-9923 от 04.03.99 работы.

Решением от 09.10.2000 исковые требования полностью удовлетворены.

Законность и обоснованность решения проверены в порядке ст. ст. 153, 155 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой
ответчика.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав доводы и объяснения сторон, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения, исходя из следующего.

Правоотношения сторон регулируются государственным контрактом N СО1-9923 от 04.03.99, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика работы, которые были приняты заказчиком без замечаний по акту от 24.12.99.

Факт выполнения работ, приемки работы и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности заказчик (ответчик) не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика относительно того, что заказчиком по контракту является не он, а в/ч 26180 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ст. 6 ФЗ РФ “О государственном оборонном заказе“ и ст. 526 ГК РФ, госконтракт был заключен на основании государственного оборонного заказа, заказчиком по которому является Министерство обороны РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исполнение обязательств истцом подтверждено материалами дела, ответчиком не представлено документально обоснованных возражений по существу заявленных требований, а также принимая во внимание, что нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ФЗ “О государственном оборонном заказе“, ст. ст. 153, 155, 157, 159 АПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.10.2000 по делу N А40-32475/00-5-299 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.