Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2000 по делу N А40-15800/00-11-144 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по созданию рабочих мест для технического обслуживания спецтехнического оборудования, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил свои функции заказчика, а именно - не произвел оплату выполненных работ.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 ноября 2000 г. Дело N А40-15800/00-11-144“
(извлечение)
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи З., с участием представителей истца П. по доверенности от 13.03.00, Б. по доверенности от 14.04.00, рассмотрев дело по иску ФГУП “Головное производственно-техническое предприятие “Гранит“ (ФГУП “ГПТП “Гранит“) к Министерству обороны РФ, при участии в/ч 73570 - 3-го лица, о взыскании 5144077,43 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП “ГПТП “Гранит“ обратилось с иском к Минобороны России, требуя взыскания долга в сумме 5144077,43 руб., образовавшегося в связи с неоплатой выполненных по договору от 22.11.91 N 31-91-497 работ по созданию рабочих мест для технического обслуживания спецтехнического оборудования.
Предъявленное к ответчику требование истец мотивировал тем, что договор заключен с в/ч 73570, которая статусом юридического лица не обладает, поскольку является структурным подразделением Минобороны России, а также тем, что работы выполнялись для федеральных государственных нужд и Минобороны России, как федеральный орган исполнительной власти, является государственным заказчиком выполненных работ.
Решением от 25.05.00, принятым по настоящему делу, иск ФГУП “ГПТП “Гранит“ удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.00 решение оставлено без изменения.
Постановлением от 26.09.00 Федеральный арбитражный суд Московского округа принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции.
Дело рассматривается судом 1-ой инстанции вновь с учетом указаний кассационной инстанции.
В судебном заседании представители истца предъявленный иск поддержали. При этом были уточнены в письменном виде правовые основания предъявленного к ответчику требования и лицо, с которого следует произвести взыскание - Главное управление военного бюджета и финансирования МО РФ.
Ответчик - Минобороны России и участвующее в рассмотрении дела 3-е лицо - в/ч 73570 извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 119 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, суд считает, что иск правомерен и его следует удовлетворить за счет Минобороны России в лице Главного управления военного бюджета и финансирования по следующим основаниям.
Истец, в соответствии с заключенным с в/ч 73570 договором от 22.11.91 N 31-91-497, выполнил для последнего обусловленные договором работы на сумму 5356575,97 руб., которые были приняты по техническим актам и оплачены в/ч частично, в сумме 212498,54 руб. Долг по оплате составил 5144077,43 руб.
В/ч 73570 - заказчик работ по договору статусом юридического лица не обладает и является структурным подразделением Министерства обороны РФ, выполняя при этом часть функциональных обязанностей МО РФ по обеспечению обороноспособности Российской Федерации.
Поскольку Минобороны России не представлено доказательств того, что выполненные работы отношения к обороноспособности РФ не имеют и выполнены без должной необходимости, то в соответствии с п. 5 ст. 14 ФЗ “Об обороне“, Положением о Минобороны РФ ответчик обязан надлежащим образом выполнить свои функции заказчика, а именно - произвести оплату выполненных работ.
Минобороны России следует признать надлежащим ответчиком по иску в силу ст. 55 ГК РФ и в соответствии со ст. ст. 158, 161, 255 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также учитывая Временные правила учета операций по финансированию расходов федерального бюджета Министерства обороны, Российской Федерации в Главном управлении Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, утвержденные Приказом Минфина России от 30.12.99 N 108н, взыскание произвести через Главное управление военного бюджета и финансирования МО РФ.
Руководствуясь ст. ст. 55, 120, 125, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице Главного управления военного бюджета и финансирования МО РФ за счет средств федерального бюджета в пользу ФГУП “Головное производственно-техническое предприятие “Гранит“ долг по оплате выполненных работ в сумме 5144077,43 рублей.