Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2000 по делу N 40-27844/00-5-241 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате апелляционной жалобы
от 5 сентября 2000 г. Дело N 40-27844/00-5-241“
(извлечение)
Судья Л., рассмотрев апелляционную жалобу Издательства “Мнемозина“ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.00,
УСТАНОВИЛ:
к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии ответчикам по делу, поэтому жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ подлежит возврату.
В соответствии со ст. 149 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Как усматривается из приложений к апелляционной жалобе, в нем не указано наличие доказательства отправки копии апелляционной жалобы ответчикам по делу. Указанные доказательства не приложены фактически. К апелляционной жалобе приложены лишь доказательства отправки ответчикам копии искового заявления.
Поэтому следует признать, что заявителями не выполнены требования, установленные ст. 149 АПК РФ, данное обстоятельство является основанием к возврату апелляционной жалобы.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы на 22 листах.
В документе, видимо, допущен пропуск текста, восстановить по смыслу который не представляется возможным.
3. После устранения обстоятельств, указанных в п. п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 151 АПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке.
4. Разъяснить заявителю, что настоящее определение так же, как и определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.00 может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд г. Москвы.