Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2000 по делу N А40-15367/00-23-175 Суд удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиками договорных обязательств.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2000 г. Дело N А40-15367/00-23-175“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего К., единолично, с участием от истца: Х. - доверенность от 31.07.00, Н. - доверенность от 05.06.00, рассмотрев дело по иску ООО “Берта-С“ к ответчикам - ООО “Корн и Ко“, ООО “Добры-Молодцы“ о взыскании 384375 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о солидарном взыскании 384375 руб. задолженности ответчиков по заключенному договору займа от 21.07.1999 - неоплаченная стоимость передаваемого векселя, в том числе проценты по п. 2.1 договора, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45% годовых ст. 395 ГК РФ, и во исполнение поручительства ООО “Корн и
Ко“.

Ответчики, извещенные о дате слушания дела, в заседание суда не явились, отзыва по делу не представили, поэтому дело в порядке ч. 2 ст. 119 АПК РФ слушается в их отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав мнение истца, оценив представленные документы, суд установил, что взаимоотношения сторон урегулированы договором купли-продажи векселя от 21.07.1999 на сумму 500000 руб., при этом истец передает вексель, а ответчик принимает обязательство оплатить его стоимость ст. ст. 431, 454 ГК РФ.

Впоследствии стороны путем замены первоначального обязательства ст. 414 ГК РФ изменили способ исполнения обязательств по договору и вместо денежных средств ответчик возвратил истцу по акту приема-передачи 7 векселей на сумму 250000 руб. Однако остаток денежных средств ответчик не возвратил и других векселей истцу не передавал. При таких обстоятельствах требование истца о солидарном взыскании 250000 руб. с должников ООО “Корн и Ко“ и ООО “Добры-Молодцы“ признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению, ст. ст. 362, 363 ГК РФ.

В заседании истец просил взыскать с ответчиков проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из процентной ставки, действовавшей на момент исполнения обязательства в размере 45% годовых. Суд рассмотрел требование истца, и в связи с тем, что расчет процентов и период их взыскания указан истцом обоснованно, считает возможным удовлетворить его требования в сумме 46875 руб. В остальной части иска отказать. Расходы по оплате госпошлины отнести на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307, 309, 362, 363, 414, 431, 454, 488 ГК РФ, ст. ст. 53, 60, 95, 124 - 128, 134, 198 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с ООО “Корн и
Ко“ и ООО “Добры-Молодцы“ в пользу ООО “Берта-С“ 250000 руб. долга, 46875 руб. процентов и 7537 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.