Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2000 по делу N А40-7385/00-17-133 Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2000 г. Дело N А40-7385/00-17-133“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего Б., единолично, рассмотрев в заседании суда дело по иску ИМНС РФ N 35 Зеленоградского АО г. Москвы к ответчику - ООО “СИРИУС-МЭ“ - о взыскании 6261 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

представителем истца подано заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком штрафа.

Суд не принимает отказа от иска, поскольку не представлена доверенность представителя, подавшего такое заявление, поэтому не представляется возможным установить, представлено ли представителю право отказа от иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Заявления от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не
поступало.

Факт извещения истца о времени судебного заседания подтверждается почтовым уведомлением N 5499.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 6 ст. 87, п. 1 ст. 88 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ИМНС РФ N 35 Зеленоградского АО г. Москвы к ООО “СИРИУС-МЭ“ о взыскании 6261 руб. 75 коп. оставить без рассмотрения.