Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2000 по делу N А40-2615/00-17-55 Неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая не печатает, печатает неразборчиво или не полностью печатает на чеке реквизиты, предусмотренные законодательством РФ. За нарушение требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением применяются штрафные санкции.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2000 г. Дело N А40-2615/00-17-55“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего Б., единолично, с участием от истца: К., рассмотрев дело по иску ИМНС РФ N 27 ЮЗАО г. Москвы к ООО “Колхи“ о взыскании 4767 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен о взыскании штрафа за применение неисправной контрольно-кассовой машины при осуществлении торговли, т.е. нарушение ст. 2 Закона РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт нарушения в торговой точке, принадлежащей ответчику, указанного выше пункта Закона
РФ “О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ подтверждается актом проверки от 15.09.99 (N 0078136) (л.д. 7) и подлинными документами, обозревавшимися в судебном заседании, в том числе подлинным чеком, приобщенным к материалам дела.

Из указанных выше документов усматривается, что на чеке, пробитом во время проверки в принадлежащей ответчику торговой точке, отсутствуют дата и время покупки, а пробитые дата и время не являются датой и временем покупки.

Согласно п. 4 пп. “д“, п. 8 пп. “а“ Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745, такая контрольно-кассовая машина считается неисправной.

Согласно ст. 7 указанного выше Закона, с учетом требований Определения Конституционного Суда РФ от 01.04.99 N 29-О, истец за данное нарушение вправе взыскать с ответчика штраф в размере от 28,6 до 57,1 минимальных размеров оплаты труда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 95, 124, 126, 127 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Колхи“ в доход бюджета штраф в сумме 4767 руб. 28 коп., из которых в доход федерального бюджета взыскать 953 руб. 46 коп., в доход бюджета г. Москвы - 3813 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО “Колхи“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 38 руб. 36 коп.