Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.1999 по делу N А40-25322/99-100-336 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы безакцептно списанных денежных средств, т.к. ответчиком не представлены доказательства правомерного списания денежных средств.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 1999 г. Дело N А40-25322/99-100-336“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего-судьи Р., с участием представителей истца: С. - доверенность от 26.06.99, Л. - доверенность от 28.07.99; ответчика: У. - доверенность от 23.02.99, К. - доверенность от 27.07.99, рассмотрев дело по иску МКБ “Сатурн“ к Внешторгбанку России о взыскании 2564 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

истец просит взыскать с ответчика 2200 долларов 86 центов США - необоснованно списанной с истца суммы ответчиком 27 мая 1999 года, 363,14 долл. США - процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,5% на основании Положения о штрафах за нарушение правил совершения
расчетных операций N 911 от 16.09.83.

Ответчик иска не признал, ссылаясь на правомерность произведенного списания, поскольку указанная сумма была списана с его счетов иностранным банком, в обоснование правомерности безакцептного списания ответчик ссылается на п. 2.5 заключенного между сторонами договора - соглашения о порядке ведения Внешторгбанком России корреспондентского счета в иностранной валюте на имя банка-корреспондента, резидента РФ от 12.10.95.

В заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица клиента, предъявившего на инкассо чек N 2113 от 28.01.99 на сумму 2200,86 долл. США, которое судом отклонено, поскольку не названо, кого именно следует привлечь к участию в деле, каким образом решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к какой-либо из сторон.

Ответчиком заявлены также возражения по размеру подлежащих взысканию процентов и по вопросу правомерности применения Положения о штрафах N 911.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования о взыскании 2200,86 долл. США обоснованными материалами дела, подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 845, 854 ГК РФ, поскольку ответчиком не подтверждена правомерность списания денежных средств со счета клиента - МКБ “Сатурн“ - решение суда не предъявлено, довод о произведенном списании на основании договора - соглашения о порядке ведения Внешторгбанком России корреспондентского счета в иностранной валюте на имя банка-корреспондента, резидента Российской Федерации от 12.10.95 не подтвержден, ссылка на п. 2.5 договора о возможности списания в безакцептном порядке с истца расходов, взимаемых третьими банками с Банка (ответчика по делу), суд считает не основанным на данном договоре, поскольку списаны не расходы по перечислению денежной суммы, а сама денежная сумма.

Исковые
требования о взыскании процентов суд считает необоснованными, поскольку в момент, когда произведено безакцептное списание денежных средств, действуют нормы гражданско-правовой ответственности, предусмотренные ГК РФ, документального подтверждения заявленного ко взысканию размера процентов исходя из данного акта истец не представил.

Ссылки ответчика на Унифицированные правила по инкассо в обоснование правомерности списания денежных средств не принимаются, поскольку сторонами не подтвержден обязательный характер данных Унифицированных правил при взаимоотношениях на территории РФ.

С учетом удовлетворенных исковых требований суд возлагает расходы по госпошлине на стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 845, 854 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 95, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Внешторгбанка России в пользу Московского коммерческого банка “Сатурн“ 2200 долларов 86 центов США долга и 2199 руб. госпошлины.

Во взыскании 363,14 долл. США процентов отказать.