Определение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2004 по делу N А41-К1-6827/04 Заявление о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по договору оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках процесса о банкротстве.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 11 мая 2004 г. Дело N А41-К1-6827/04“
(извлечение)
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М., при ведении протокола судьей М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП “Объединенная котельная с тепловыми сетями и водопроводно-канализационным хозяйством Пущинского научного центра РАН“ к МУП “Тепло“ администрации Серпуховского района Московской области о взыскании 185393,11 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие “Объединенная котельная с тепловыми сетями и водопроводно-канализационным хозяйством Пущинского научного центра РАН“ обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию “Тепло“ администрации Серпуховского района Московской области о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в 2003 году по договору N 19 от 05.12.2001 и дополнительному соглашению к договору от 20.11.2002 в сумме 185393,11 руб.
Отвод судье не заявлен.
От ответчика ко дню заседания поступил отзыв на иск, из которого следует, что в отношении него определением суда от 12.02.2004 введено наблюдение.
Представитель истца подтвердил факт введения в отношении должника наблюдения.
Из материалов дела следует, что определением от 12.02.2004 по делу N А41-К2-3580/04 в отношении МУП “Тепло“ введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ “О банкротстве“ с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом, все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику, т.е. в рамках процесса о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Иск следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. 149, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить иск без рассмотрения.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Возвратить приложенные к исковому заявлению документы на листах.