Решение Арбитражного суда Московской области от 19.04.2004 по делу N А41-К2-2475/04 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2004 г. Дело N А41-К2-2475/04

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи П., протокол судебного заседания вел П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) МРИ МНС РФ N 7 по Московской области к ПБОЮЛ А. о взыскании 16011 рублей 37 копеек, при участии в заседании,

УСТАНОВИЛ:

МРИ МНС РФ N 7 по Московской области обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю А. о взыскании недоимки по НДС в сумме 9081 руб., пени в размере 4949 руб. 61 коп. и штрафа в размере.

Ответчик исковые требования не признал, указав на правомерность привлечения истца к

налоговой ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

МРИ МНС РФ N 7 по Московской области была проведена выездная налоговая проверка предпринимателя А. по вопросам соблюдения налогового законодательства.

В результате проверки, согласно справке N 446 от 14.04.03, был установлен факт неполной уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 9332 руб., с учетом переплаты на лицевом счете - 9081 руб.

По результатам выездной налоговой проверки было вынесено решение N 68 от 01.12.03 о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило 1816 руб. 20 коп. Указанным решением ответчику начислена недоимка по НДС в размере 9081 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 5031 руб. 89 коп. штрафные санкции.

Истцом в порядке ст. 104 НК РФ ответчику были выставлены требование N 136 от 01.12.03 о добровольной уплате суммы недоимки и пени и требование N 137 от 01.12.03 о добровольной уплате суммы штрафа. Учитывая, что сумма недоимки, пени и штрафа до настоящего времени в добровольном порядке не были уплачены ответчиком, МРИ МНС РФ N 7 по Московской области обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании сумм недоимки, пени и штрафа.

Арбитражный суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов выездной налоговой проверки, истцу налоговым органом вменяется неполная уплата в бюджет налога на добавленную стоимость в размере 9081 руб., которая произошла в результате того, что

при исчислении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость за август 2001 г. истец не исчислил НДС с остаточной стоимости основных средств и по остаткам товарно-материальных ценностей, числящихся на балансе истца на 01.09.01, по которым была возмещена сумма НДС до указанного выше срока.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст. 145 НК РФ, ответчик получил освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС с 01.09.2001 по 31.08.2002.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ основным условием для применения налоговых вычетов по НДС является факт использования товаров для осуществления деятельности, облагаемой НДС.

В соответствии со ст. 170 п. 3 НК РФ, в случае принятия налогоплательщиком сумм налога, указанных в п. 2 настоящей статьи к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой соответствующие суммы налога подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Согласно п. 2 ст. 170 НК РФ, суммы налога предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, либо фактически уплаченные при ввозе товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, на территорию Российской Федерации, учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случае приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 2 статьи 146 НК РФ.

Применение указанных норм к ответчику неправомерно, поскольку п. 2 ст. 170 НК РФ введен в действие Федеральным законом N 57-ФЗ

от 29.05.02 и распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2002 года, ответчику согласно решению N 68 от 01 декабря 2003 года вменяется неуплата НДС за август 2001 год.

При изложенных обстоятельствах, действия налогового органа по начислению ответчику НДС, пени и привлечению к налоговой ответственности за неуплату НДС неправомерны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Апелляционный суд Московской области.