Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 30.06.2003 N Ф09-1687/03-ГК по делу N А60-6890/01 Так как налоговый орган лицом, участвующим в деле о признании общества несостоятельным (банкротом), не являлось, следовательно, правом кассационного обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы арбитражного суда не обладает.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 июня 2003 года Дело N Ф09-1687/03-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга на определение от 18.03.2003 и определение от 23.04.2003 о возвращении апелляционной жалобы Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6890/01 по заявлению Межрегионального территориального органа ФСФО РФ в Уральском Федеральном округе о признании ЗАО “Вист-Альт“ несостоятельным (банкротом).

В судебном
заседании принял участие представитель ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга: Меркушев Д.В. - доверенность N 08-09/25451 от 24.06.2003.

Должник, арбитражный управляющий, МТО ФСФО РФ в Уральском Федеральном округе о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

МТО ФСФО РФ в Уральском Федеральном округе обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ЗАО “Вист-Альт“ несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.03.2003 в отношении ЗАО “Вист-Альт“ завершено конкурсное производство.

Определением от 23.04.2003 апелляционная жалоба ИМНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга возвращена заявителю, в связи с тем, что определение о завершении конкурсного производства обжалованию не подлежит.

Инспекция МНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга с определениями не согласна, просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом при вынесении определения от 18.03.2003 ст. 21 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“, ст. ст. 4, 5 ФЗ “О государственной пошлине“, при вынесении определения от 23.04.2003 ст. ст. 184, 188, 223, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Межрегиональный территориальный орган ФСФО России в Уральском Федеральном округе на основании решения от 27.03.2001 коллегии уполномоченных государственных представителей при Территориальном органе Уральского МТО ФСФО России в Свердловской области (протокол заседания N 27 от 27.03.2001) осуществил консолидацию требований кредиторов - Управления Министерства РФ по налогам и сборам в Свердловской области, отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Свердловской области, Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Свердловской области, Свердловского регионального отделения фонда социального страхования РФ по обязательным платежам в размере 7961
тыс. руб. и обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ЗАО “Вист-Альт“ несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 30 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга лицом, участвующим в деле, не являлось, следовательно, правом кассационного обжалования определения от 18.03.2003 и определения от 23.02.2003 о возвращении апелляционной жалобы Арбитражного суда Свердловской области не обладала.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 273 АПК РФ, данные кассационные жалобы рассмотрению не подлежат, производство по кассационным жалобам надлежит прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 282, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационным жалобам ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга на определение от 18.03.2003 и определение от 23.04.2003 о возвращении апелляционной жалобы Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6890/01 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.