Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2003 N Ф09-1296/03-АК по делу N А47-4476/02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение о закрытии банковского счета, суд исходили из отсутствия события налогового правонарушения, указывая на отсутствие обязанности ответчика сообщать о закрытие транзитного валютного счета.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 12 мая 2003 года Дело N Ф09-1296/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга на решение от 10.02.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4476/02.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Письменных ходатайств не заявлено.

Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга
обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО “Романтик“ о взыскании штрафа по ст. 118 НК РФ в размере 5000 руб. за несвоевременное сообщение о закрытии банковского счета.

Решением от 10.02.03 требования заявителя отклонены.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Истец - Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга - с решением суда не согласен, просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 2 ст. 23, ст. ст. 111, 118 Налогового кодекса РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью “Романтик“ 23.07.02 был закрыт транзитный валютный счет, о чем налогоплательщик сообщил налоговому органу 14.08.02.

Данное обстоятельство отражено в протоколе о налоговом правонарушении от 05.09.02 N 155-с и послужило основанием для вынесения решения от 05.09.02 N 155-с о привлечении ООО “Романтик“ к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Поскольку в добровольном порядке штраф не уплачен, налоговый орган обратился в суд с иском о его взыскании.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходили из отсутствия события налогового правонарушения, указывая на отсутствие обязанности ответчика сообщать о закрытие транзитного валютного счета.

Вывод арбитражного суда является правильным по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщить в налоговый орган по месту учета о закрытии счета в десятидневный срок.

Статья 11 НК РФ определяет понятие счета как расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций.

Транзитный
валютный счет открывается организации помимо ее воли в целях осуществления валютного контроля и во исполнение требований п. 6 инструкции Банка России от 29.06.92 N 7 “О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке России“, указания Банка России от 20.10.98 N 383-у “О порядке совершения юридическими лицами - резидентами операций покупки и обратной продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке РФ“.

Кроме того, у клиента отсутствует свобода распоряжения средствами с названного счета.

Таким образом, понятие транзитного валютного счета не соответствует определению счета, данному в ст. 11 НК РФ.

С учетом изложенного оснований для взыскания штрафа за несвоевременное представление информации о закрытии транзитного валютного счета не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10.02.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4476/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2003 года.