Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2003 N Ф09-677/03-АК по делу N А07-13331/02 Учитывая, что акт налоговой проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности не содержат ссылок на первичные бухгалтерские документы в подтверждение факта недоимки по подоходному налогу, решение налогового органа о доначислении оспариваемых сумм налога и пени правомерно признано судом недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 марта 2003 года Дело N Ф09-677/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Калининскому району г. Уфы на решение от 17.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13331/02 по заявлению ОАО “Башкомснаб“ о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании принял участие представитель ОАО “Башкомснаб“ В.А. Бакулин В.А. по дов.
от 23.08.2002.

Представители налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ОАО “Башкомснаб“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ИМНС РФ по Калининскому району г. Уфы с заявлением о признании недействительным решения от 29.07.2002 N 172 в части доначисления подоходного налога в сумме 70399 руб. 94 коп, пени в сумме 92160 руб. 47 коп.

ИМНС РФ по Калининскому району г. Уфы обратилась со встречным заявлением о взыскании с ОАО “Башкомснаб“ штрафов по ст. ст. 123, 126 НК РФ в общей сумме 233858 руб. 26 коп.

Решением от 17.10.2002 оспариваемое решение налогового органа в оспариваемой части признано недействительным. Требования налогового органа удовлетворены частично. С ОАО “Башкомснаб“ взыскано 1200 руб. штрафа по ст. 123 НК РФ, 800 руб. по ст. 126 НК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2002 решение суда оставлено без изменения.

ИМНС РФ по Калининскому району г. Уфы с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных ОАО “Башкомснаб“ требований отказать, взыскать с заявителя штрафные санкции в полном объеме, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 78, 87, 113 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Калининскому району г. Уфы по результатам выездной налоговой проверки ОАО “Башкомснаб“ за период с 01.01.1999 по 04.06.2002 был доначислен подоходный налог в сумме 761606 руб. 60 коп., из которых 70399 руб.
94 коп. составляла задолженность по состоянию на 01.01.1999 г.

При разрешении настоящего спора суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что включение в расчет недоимки по подоходному налогу в сумме 70399 руб. 94 коп. и начисление соответствующих пени произведено налоговым органом необоснованно.

Данный вывод суда является правильным.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 65 НК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов возлагается на соответствующий орган.

Учитывая, что акт налоговой проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности не содержат ссылок на первичные бухгалтерские документы в подтверждение факта недоимки по подоходному налогу в сумме 70399 руб. 94 коп., решение налогового органа о доначислении оспариваемых сумм налога и пени правомерно признано судом недействительным.

Что касается штрафных санкций, подлежащих взысканию с ОАО “Башкомснаб“ за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 123, 126 НК РФ, то снижение их размера произведено арбитражным судом на основании ст. ст. 112, 114 НК РФ в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для переоценки данного вывода суда в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-13331/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.