Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2003 N Ф09-680/03-АК по делу N А76-18254/02 Решение об отказе в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств признано недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 марта 2003 года Дело N Ф09-680/03-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Челябинской области на решение от 26.12.02 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18254/02 по иску ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат“ к Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Челябинской области о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании приняли участие
представители истца: Калинин А.Е. по доверенности от 19.09.02 N 16-юр.412; ответчика: Полхирева Н.А. по доверенности от 25.10.02 N 08-40/26.

Разъяснены права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Челябинской области о признании недействительным решения от 17.10.02 N 07-39/4083.

Решением суда от 26.12.02 исковые требования удовлетворены. Решение об отказе в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, изложенное в письме Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Челябинской области от 17.10.02 N 07-39/4083, признано недействительным.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Ответчик - Межрайонная инспекция МНС РФ N 2 по Челябинской области, с решением суда не согласен, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 79 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде РФ“, Закона РФ “О дорожных фондах в РФ“, указывая, что Определение Конституционного Суда РФ от 10.04.02 N 107-О распространяется на отношения после 10.04.02.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат“ на основании ст. 78 НК РФ направило 23.09.02 в налоговый орган письмо N ЮрН 554/1-2002 с просьбой возвратить уплаченный сверх установленного федеральным законодательством размера налог с владельцев транспортных средств за период с 04.10.99 по 2001 г. в сумме 2407967 руб. или зачесть его в счет предстоящих платежей по иным налогам. Решением, изложенным в письме налогового органа от 17.10.02 N 07-39/4083, налогоплательщику отказано в удовлетворении заявления.

Удовлетворяя
иск, суд первой инстанции исходил из того, что определением Конституционного Суда РФ от 10.04.02 N 107-О признан неконституционным п. 5 ст. 6 Закона РФ “О дорожных фондах в Российской Федерации“, предоставляющий субъектам Федерации право увеличивать ставки налога, установленные данным Законом.

Однако судом не учтено, что из признания Конституционным Судом РФ закона или иного нормативного акта неконституционным не следует, что правоотношения, сложившиеся на основании данного закона до принятия решения Конституционным Судом, должны быть изменены.

Указанное толкование ст. 79 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде РФ“ подтверждаются также Постановлениями Конституционного Суда РФ о признании неконституционными закона, иного нормативного акта, и неприменении их после истечения определенного Постановлением времени (Постановления Конституционного Суда РФ от 24.02.98 N 7-П, от 18.02.97 N 3-П, от 01.12.97 N 18-П, от 30.01.01 N 2-П).

Таким образом, кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.12.02 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18254/02 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с ОАО “Магнитогорский металлургический комбинат в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе - 500 руб.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.03.2003.