Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2004 по делу N А41-К2-7072/03 Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2004 г. Дело N А41-К2-7072/03“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании от истца: К. - юрисконсульт юридического отдела, доверенность N 8юр от 21.01.04; от ответчика: Т. - главный специалист, доверенность от 18.12.03 N 88, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Текстильная фирма “Ока“ к ИМНС по г. Озеры об обязании возместить НДС,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Текстильная фирма “Ока“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным письма ИМНС по г. Озеры N 2458 от 10.10.2002 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме
1265916 руб. за январь - сентябрь 2000 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования ОАО “Текстильная фирма “Ока“ удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.01.2004 судебные акты по делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.

При новом рассмотрении суду первой инстанции предложено произвести расчет подлежащей возмещению суммы НДС в заявленной истцом сумме.

Данные указания в силу п. 2 ст. 289 АПК РФ обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит обязать ИМНС по г. Озеры возместить ОАО “Текстильная фирма “Ока“ из федерального бюджета путем возврата сумму НДС в размере 1187864 руб. Ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено.

Представитель ответчика в отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования признал в связи с составлением сторонами акта сверки.

Признание ответчиком иска принято судом в соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.

ИМНС по г. Озеры была проведена камеральная налоговая проверка представленных 12.03.2001 налоговых деклараций по НДС, по результатам которой руководителем ИМНС письмом N 2458 от 10.10.2002 подтвержден налог к возмещению в сумме 543328 руб. и отказано в возмещении НДС в сумме 1265916 руб. в связи с неподтверждением факта оказания давальческих услуг.

Истец просит, с учетом уточнения исковых требований, обязать ИМНС по г. Озеры возместить ОАО “Текстильная фирма “Ока“ из федерального бюджета путем возврата сумму НДС в размере 1187864 руб.

Арбитражный суд
считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду постановление ФАС Московского округа N КА-А41/10617-03 от 08.01.2004.

В соответствии с постановлением ФАС МО от 31.12.2003 установлению при новом рассмотрении дела подлежит лишь сумма НДС, подлежащего возмещению истцу.

Указанная сумма - 1187864 руб. - подтверждена актом сверки по дополнительно представленным декларациям за 2000 год, сданным 12.03.2001, по НДС, подписанным руководителем ИМНС по г. Озеры и главным бухгалтером истца.

Также исковые требования в уточненной сумме признаны ответчиком в дополнении к отзыву на иск и в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания от 30.04.2003, и в силу п. 3 ст. 70 АПК РФ не подлежат доказыванию истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 п. 5, ст. 70 п. 3, ст. ст. 110, 112, 169 - 171, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать ИМНС по г. Озеры возместить ОАО “Текстильная фирма “Ока“ из федерального бюджета путем возврата налог на добавленную стоимость в сумме 1187864 руб. в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Возвратить ООО ТФ “Ока“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 17929 руб. 58 коп.

Исполнительный лист и справку выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.