Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2003 N Ф09-2850/02-АК по делу N А50-10870/02 Розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к ГТД или надлежащей ее копии, без справки к ТТН влечет наложение административного взыскания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 января 2003 года Дело N Ф09-2850/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - Межрайонной Инспекции МНС РФ N 2 по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу решение от 23.09.02 и постановление от 10.11.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-10870/02.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы, их представители в судебное заседание не прибыли.

От Межрайонной Инспекции МНС РФ N 2 по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу поступило ходатайств о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя, ходатайство удовлетворено.

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 2 по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО “Фирма “Арена“ по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением от 23.09.02 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением от 10.11.02 апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 2 по Пермской области и Коми - Пермяцкому АО с судебными актами не согласна, просит их отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена проверка соблюдения Обществом требований законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. По результатам проверки составлен акт N 16.261 от 15.08.02, протокол изъятия алкогольной продукции N 16.2 от 15.08.02, протокол об административном правонарушении N 16/112 от 15.08.02. В указанных документах отражено отсутствие в магазине, используемом Обществом для розничной торговли, сертификатов соответствия, справок к товарно - транспортным накладным на ряд алкогольной продукции.

Не предъявленные во время проверки документы, подтверждающие легальность оборота продукции, 16.08.02 в полном объеме представлены Обществом в налоговый орган.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции исходили из отсутствия оснований для привлечения Общества к ответственности по п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции
без сертификатов соответствия, справок к товарно - транспортным накладным.

Выводы суда являются правильными.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ розничная продажа алкогольной продукции без сертификатов соответствия не допускается. Правилами продажи алкогольной продукции, утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.08.96 N 987, установлена обязанность реализаторов алкогольной продукции иметь справки к грузовым таможенным декларациям и справки и товарно - транспортным накладным на продукцию.

Розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товарно - транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к ГТД или надлежащей ее копии, без справки к ТТН влечет наложение взыскания по п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Отсутствие сертификатов соответствия, справок к товарно - транспортным накладным опровергнуто. Представление документов по окончании проверки, учитывая п. п. 6, 9 Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.08.96 N 987, является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

При отмеченных обстоятельствах судебные акты соответствует закону, основаны на материалах дела и отмене не подлежат.

Доводы заявителя жалобы отклоняются на основании изложенного.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.09.02 и постановление от 10.11.02 апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу А50-10870/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.