Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2003 N Ф09-2819/02-АК по делу N А76-9724/02 Неправильное отражение в налоговых декларациях суммы налогов не является нарушением организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку налоговая декларация к документам бухгалтерского учета и отчетности не относится.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 13 января 2003 года Дело N Ф09-2819/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 3 по Челябинской области на решение от 08.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9724/02 по иску к ООО “Био - Сервис“ о взыскании 15000 руб.

В судебном заседании принял участие представитель истца Сумин А.С. по
доверенности от 26.09.2002, специалист.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Межрайонная ИМНС РФ N 3 по Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к ООО “Био - Сервис“ с иском о взыскании штрафа по части 3 ст. 120 НК РФ в сумме 15000 руб.

Решением от 08.08.2002 Арбитражного суда Челябинской области в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2002 решение оставлено без изменения.

Межрайонная ИМНС РФ N 3 по Челябинской области с судебными актами не согласна, просит их отменить и исковые требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 120 НК РФ.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что неполное отражение налогоплательщиком в налоговых декларациях сумм налога, подлежащего уплате в бюджет, является основанием для привлечения его к налоговой ответственности по ст. 120 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО “Био - Сервис“ к налоговой ответственности по части 3 ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 15000 руб. послужили результаты выездной налоговой проверки его деятельности за
период с 01.07.2000 по 30.09.2001, в ходе которой налоговым органом были выявлены факты неправильного отражения в налоговых декларациях сумм налогов на добавленную стоимость, налогу на пользователей автодорог, на содержание объектов жилищного фонда и соцкультсферы, подлежащих уплате в бюджет.

Отказывая во взыскании штрафа, суды обеих инстанций исходили из того, названные действия общества состава правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ, не образуют.

Данный вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и основан на законе.

Статьей 120 НК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается, в том числе, неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Неправильное отражение в налоговых декларациях суммы налогов не является нарушением организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, понятие которого дано в вышеуказанной статье, поскольку налоговая декларация согласно ст. 80 НК РФ, Закона РФ “О бухгалтерском учете“ к документам бухгалтерского учета и отчетности не относится.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что статьей 120 НК РФ предусмотрена ответственность за неверное отражение объектов налогообложения в налоговой отчетности, судом кассационной
инстанции не принимается, как основанный на ошибочном толковании данной нормы.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9724/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.