Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2002 N Ф09-2414/02-ГК по делу N А71-55/02 Для взыскания понесенных убытков истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 октября 2002 года Дело N Ф09-2414/02-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Ижмаш-Авто“ на постановление апелляционной инстанции от 26.07.2002 арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-55/02 по иску ООО “Оптторгсервис“ к ДОАО “Ижмаш-Авто“ о взыскании 142859 руб.

В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Власова С.Н., доверенность N 107 ДА от 30.09.02.

Представитель истца в судебное заседание
не явился, истец о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “Оптторгсервис“ обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ДОАО “Ижмаш-Авто“ о взыскании 146534 руб., в том числе: 132559 руб. - убытков, 9125 руб. - задолженности, 4850 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 37 АПК РФ, истцом изменены исковые требования на взыскание 9125 руб. долга, 4771 руб. процентов, 129026 руб. убытков в связи с доукомплектованием автомобилей.

Решением от 27.05.2002 иск удовлетворен частично. Взыскано с ОАО “Ижмаш-Авто“ в пользу ООО “Оптторгсервис“ 9125 руб. долга, 4771 руб. процентов, 31607 руб. 50 коп. убытков, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2002 того же суда решение от 27.05.2002 изменено. Взыскано с ОАО “Ижмаш-Авто“ в пользу ООО “Оптторгсервис“ 9125 руб. долга, 4771 руб. процентов, 129026 руб. убытков.

ОАО “Ижмаш-Авто“ с постановлением не согласно, просит его отменить, решение от 27.05.2002 оставить в силе.

Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на нарушение судом ст. ст. 480, 506, 520 ГК РФ.

Истец в отзыве считает, что постановление вынесено в соответствии с нормами гражданского права и отмене не подлежит.

Проверив в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ законность судебных актов, суд кассационной инстанции оснований для отмены постановления не нашел.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Для взыскания понесенных убытков истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших
у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Как следует из материалов дела, между ДОАО “Ижмаш-Авто“ и ООО “Оптторгсервис“ заключен договор поставки автомобилей Иж-2717 и Иж-2715, о чем свидетельствуют письма N 120 от 05.11.99, юр.07240 от 26.03.02, акт N 99П-2396 приема-передачи векселей от 12.11.99, приказ-накладные (л. д. 16, 17, 26, 29).

Из актов NN 3716, 3756, 3828 видно, что ООО “Оптторгсервис“ переданы некомплектные автомобили, которые истец письмами от 24.04.00 и от 18.12.00 просил либо доукомплектовать, либо оплатить. В связи с неудовлетворением указанных требований ответчиком, истцом приобретены автодетали и укомплектованы автомобили.

Акты, с перечнем недостающих деталей, составленные ответчиком, приобретение истцом автодеталей, оплата и установка их на автомобили, переданные ответчиком, оплата истцом сборочных работ, произведенных третьими лицами на общую сумму 129026 руб. 40 коп. подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 393, 520 ГК РФ взысканы убытки в сумме 129026 руб. 40 коп.

Что касается взыскания 9125 руб. долга, составляющего разницу между номиналом переданного векселя и стоимостью автомобилей и 4771 руб. процентов за период с 02.05.00 по 24.05.00, то судом также правомерно взысканы указанные суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 26.07.2002 арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-55/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.