Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2002 N Ф09-1478/02-АК по делу N А60-7518/2002 Несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией или индивидуальным предпринимателем влечет взыскание штрафа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 июля 2002 года Дело N Ф09-1478/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга на решение от 16.05.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7518/2002.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Фащевская Н.А. по доверенности от 04.01.2002; ответчика Мансурова О.В. по доверенности от 24.12.2001, Кислухина М.В.
по доверенности от 17.12.2001.

Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевском району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу “Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации“ о взыскании штрафа по ч. 2 ст. 132 НК РФ в сумме 20000 руб.

Решением от 16.05.2002 Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не рассматривалось.

ИМНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применением судом ст. 86, п. 2 ст. 132 НК РФ.

Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, АО “Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ“ привлечено решением N 691 от 19.11.2001 г. ИМНС но Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 20000 руб., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 132 НК РФ, в связи с тем, что Кировским отделением банка в г. Екатеринбурге уведомление об открытии счета ООО “Ставэк“ направлено налоговому органу с нарушением сроков, установленных ч. 1 ст. 86 НК РФ.

Банку было предложено уплатить штраф до 31.12.2001 г. Однако штраф в установленный срок не уплачен, что послужило поводом для обращения налогового органа с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из отсутствия в действиях ответчика состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ.

Вывод суда является правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 132 НК РФ взыскание
штрафа влечет “несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией или индивидуальным предпринимателем“. Таким образом, законодатель не ставит выполнение объективной стороны данного состава налогового правонарушения в зависимость от соблюдения или не соблюдения банком установленного ч. 1 ст. 86 НК РФ срока.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что уведомление об открытии счета банком налоговому органу направлено, в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.05.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-7518/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.