Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.2002 N Ф09-1429/02-АК по делу N А07-3853/2002 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 июля 2002 года Дело N Ф09-1429/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Орджоникидзевскому району г. Уфы на решение от 02.04.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3853/2002.

Представители истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ
по Орджоникидзевскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском с учетом ст. 37 АПК РФ о взыскании с предпринимателя Ф.И.О. недоимки по уплате взносов в Пенсионный фонд в сумме 89 руб. и пени в сумме 52,95 руб. Итого 141,95 руб.

Решением суда от 02.04.2002 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

Налоговая инспекция с решением суда не согласна, просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом ст. ст. 48, 70 НК РФ.

Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность решения суд кассационной инстанции оснований к его отмене не находит.

Как следует из материалов дела, поводом для настоящего иска послужил факт частичной неуплаты предпринимателем Ханченко М.В. недоимки по уплате взносов в Пенсионный фонд за 1998 г. и 1999 г. в размере 89 руб.

На основании представленной ответчиком 18.01.2000 деклараций о доходах за 1998 г., 1999 г. были начислены взносы в сумме 446 руб. и 677 руб. соответственно, из которых добровольно уплачено 1034 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из пропуска налоговым органом срока для обращения с иском о взыскании имеющейся недоимки.

Данный вывод суда является правильным.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом требование об уплате налога в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Судом установлено и материалами
дела подтверждено, что срок уплаты недоимки по страховым взносам в данном случае наступает не позднее 15 июля следующего за отчетным периодом, то есть 15.07.1999 и 15.07.2000.

Таким образом, требование об уплате налога должно быть направлено не позднее 15.10.1999 и 15.10.2000.

Налоговым органом указанный срок не был соблюден и требование направлено 06.12.2001. В связи с этим, истечение срока, указанного в данном требовании для уплаты налога, не может служить точкой отсчета для исчисления шестимесячного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ для подачи иска в суд. Этот срок с учетом требований ст. ст. 48 и 70 НК РФ истек 15.04.2000 и 15.04.2001 соответственно, в то время как налоговая инспекция обратилась с иском 15.03.2002.

В связи с изложенным, оснований для отмены судебного акта и принятия доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.04.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3853/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.