Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2002 N Ф09-1053/02-АК по делу N А34-73/02 Для целей применения ответственности должно быть подтверждено, что занижение налогооблагаемой базы и неполная уплата налога имели место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 мая 2002 года Дело N Ф09-1053/02-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на решение от 11.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2002 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-73/02 по иску Инспекции МНС РФ по г. Кургану к МП “Курганские городские тепловые сети“ о взыскании 7799760 руб.
В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Никитина Т.В. (доверенность от 07.04.2002).
Представители истца в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы истец извещен надлежащим образом.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к МП “Курганские городские тепловые сети“ о взыскании штрафа в сумме 7799760 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы.
Решением суда от 11.02.2002 иск удовлетворен частично в сумме 779976 руб. (с учетом ст. ст. 112, 114 НК РФ).
Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2002 решение суда оставлено без изменения.
Инспекция МНС РФ по г. Кургану с решением и постановлением суда не согласна, просит их отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 112. ст. 114 НК РФ.
Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171. 174 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по г. Кургану вынесла решение от 17.12.2001 N 3-6935 о привлечении МП “Курганские городские тепловые сети“ к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде наложения штрафа в сумме 7799760 руб. Решение вынесено на основании акта камеральной проверки от 13.12.2001. Проверкой установлено, что ответчиком поданы уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 1999 - март 2000 по истечении срока, установленного для подачи декларации.
Удовлетворяя иск в части, суд исходил из наличия состава правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ответчиком, в нарушение установленного срока, представлены уточненные расчеты по налогу на добавленную стоимость.
Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка на основе данных расчетов.
В соответствии со ст. 108 НК РФ, привлечение к налоговой ответственности производится по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым Кодексом. При этом в силу ст. 106 НК РФ для целей применения ответственности должно быть подтверждено, что занижение налогооблагаемой базы и неполная уплата налога имели место в результате виновного противоправного нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах.
Имеющиеся в материалах дела акт камеральной проверки, равно как и другие документы, таких сведений не содержат, что позволяет говорить об отсутствии состава правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене в части удовлетворенных требований налогового органа.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2002 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-73/02 в части взыскания с МП “Курганские городские тепловые сети“ штрафа в сумме 779976 руб. отменить.
В указанной части в иске отказать.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Поворот исполнения решения от 11.02.2002 произвести Арбитражному суду Курганской области при представлении доказательств его исполнения.