Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2002 N Ф09-776/02-АК по делу N А76-22759/01 Предоставление ИМНС РФ каких-либо документов в качестве приложения к справке по операциям и счетам организаций в обязанности банка не входит.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 апреля 2002 года Дело N Ф09-776/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Челябинску на решение от 14.01.02 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-22759/01 по иску к ООО АКБ “Челиндбанк“ о взыскании 10000 руб.

В заседании суда принял участие представитель ответчика Балакирев М.В. по доверенности от 28.12.01.

Представители истца в судебное заседание не явились.
О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками по г. Челябинску обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к ОАО АКБ “Челиндбанк“ с иском о взыскании 10000 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 135.1 НК РФ за отказ банка от предоставления грузовых таможенных деклараций и мемориальных ордеров по внешнеэкономическим контрактам ООО “Урал - Металл - Маркет“.

Решением суда от 14.01.02 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по г. Челябинску с решением суда не согласна, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом п. 1 ст. 135.1 НК РФ.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не нашел.

Как видно из материалов дела, на основании решения Инспекции МНС РФ межрайонного уровня по г. Челябинску от 26.10.01 N 3 ОАО АКБ “Челиндбанк“ привлечено к ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ за отказ предоставить грузовые таможенные декларации и мемориальные ордера по внешнеэкономическим контрактам ООО “Урал - Металл - Маркет“ в качестве приложения к справке о движении средств по счету ООО, запрошенной истцом по требованию от 12.09.01 N 07-06/5893.

Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 135.1 НК РФ, поскольку установил, что справка о движении средств по счету ООО “Урал - Металл - Маркет“ предоставлена банком своевременно, а отказ предоставить
документы не образует состав правонарушения, предусмотренного названной нормой права.

Вывод суда является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 135.1 НК РФ непредоставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность в установленный настоящим Кодексом срок, влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.

Указанная ответственность предусмотрена за невыполнение обязанностей банка, предусмотренных п. 2 ст. 86 НК РФ, из содержания которого усматривается, что предоставление каких-либо документов в качестве приложения к справке по операциям и счетам организаций в обязанности банка не входит.

Пункт 2 ст. 87 и ст. 93 НК РФ, на которые сослался налоговый орган в своем решении, к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.01.02 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-22759/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.