Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2004 по делу N А41-К1-19486/03 Суд взыскал убытки по договору подряда, поскольку ответчиком обязательства по выполнению работ, принятые на себя по данному договору, исполнены не были.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2004 г. Дело N А41-К1-19486/03“

(извлечение)

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.И.М., протокол судебного заседания вел судья Л.И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) МУП “ЖЭУ N 1“ к ООО “Совкровтех“ о взыскании 115101 руб., расторжении договора, при участии в заседании представителей сторон (данные в протоколе),

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании с ответчика суммы убытков (уплаченного аванса), причиненных неисполнением условий договора N 3 от 28.05.2003, расторжении договора подряда N 3 от 28.05.2003.

Как следует из материалов дела, между истцом - МУП “Жилищно-эксплуатационное управление N 1“ и ответчиком - ООО “Совкровтех“ был подписан договор
N 3 от 28.05.2003, в соответствии с которым ответчик (подрядчик) принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту мягкой кровли жилого дома по ул. Циолковского, д. 8/11, а заказчик (истец) принял на себя обязательства по приемке и оплате работ. П. 4.2 договора установлен срок выполнения работ - 30 календарных дней с момента получения аванса. Аванс определен сторонами в п. 3.1 договора и составляет 115101 руб., общая сметная стоимость договора (п. 2.1) - 287752 руб. Договор подписан двусторонне руководителями организаций, подписи скреплены печатями организаций.

В соответствии с п. 3.1 договора истцом (заказчиком) был перечислен ответчику (подрядчику) аванс в размере 115101 руб. (платежное поручение N 330 от 01.08.2003 - в деле).

Ответчиком обязательства по выполнению работ, принятые на себя по договору, исполнены не были, работы не выполнялись.

В судебном заседании представитель ответчика (генеральный директор) пояснил, что работы действительно не выполнялись, исковые требования признал.

Ст. 715 ГК РФ гласит, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что работы подрядчиком (ответчиком) не выполнялись, но аванс истцом был ему уплачен, суд считает требования истца о взыскании с ответчика убытков, вызванных неисполнением договора, в сумме 115101 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о расторжении договора N 3 от 28.05.2003.

Ст. 450 ГК РФ гласит, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,
которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком (подрядчиком) своих обязательств по договору - работы по ремонту кровли не были произведены - истцу был причинен ущерб и он вправе требовать расторжения договора N 3 от 28.05.2003, данные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина от удовлетворенной суммы исковых требований (115101 руб., расторжение договора) составляет 5902,02 руб., истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3902,02 руб., в данной сумме расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в недоплаченной сумме - 2000 руб. госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 450, 702, 703, 715 ГК РФ, ст. ст. 110, 112, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Совкровтех“ в пользу МУП “ЖЭУ N 1“ убытки, причиненные неисполнением обязательства, в сумме 115101 руб., расходы по госпошлине в размере 3902,02 руб.

Расторгнуть договор N 3 от 28.05.2003, заключенный между МУП “ЖЭУ N 1“ и ООО “Совкровтех“.

Взыскать с ООО “Совкровтех“ в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.