Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2002 N Ф09-681/02-АК по делу N А60-17947/01 Суд правильно обязал Инспекцию МНС возместить истцу из бюджета НДС и произвести зачет НДС, так как установил факт уплаты обществом НДС поставщикам за продукцию и соблюдение им таможенного режима экспорта товара.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 апреля 2002 года Дело N Ф09-681/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга на постановление апелляционной инстанции от 06.02.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17947/01.

В судебном заседании приняли участие представители: истца - Демина Л.А., дов. от 07.09.01; Швецова Т.Н., дов. от 07.09.01; ответчика - Михайлова Т.В., дов. от 29.12.01
N 09-72.

Права и обязанности представителям сторон разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Торг - Бюро“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга с иском о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе проведения зачета и возмещения налога на добавленную стоимость по экспортным товарам и обязании осуществить зачет НДС по экспортной продукции на сумму 412541 руб. и возместить НДС за период с апреля 1999 г. по апрель 2001 г. в сумме 583950 руб.

Решением от 09.11.01 иск удовлетворен частично. Действия должностных лиц ИМНС по Кировскому району г. Екатеринбурга в части непринятия к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям в общей сумме 133694 руб. признаны незаконными. Инспекцию МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга обязали возместить ООО “Торг - Бюро“ из бюджета НДС в сумме 133694 руб.

В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.02 того же суда решение от 09.11.01 изменено.

Исковые требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия должностных лиц ИМНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, выразившиеся в отказе произвести зачет и возмещение НДС по экспортным товарам на общую сумму 994287 руб. 30 коп.

Суд обязал ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга возместить ООО “Торг - Бюро“ из бюджета НДС в сумме 581746 руб. 30 коп. и произвести зачет НДС в сумме 412541 руб.

В остальной части иска отказано.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга не согласна с постановлением апелляционной инстанции, просит его отменить, оставить в силе решение суда. При этом заявитель полагает, что судом
неправильно оценены обстоятельства дела и неправильно применена ст. 7 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения ООО “Торг - Бюро“ в суд послужил факт неисполнения налоговым органом требований закона о возмещении из бюджета НДС по экспортным товарам в сумме 583950 руб. за период с апреля 1999 г. по апрель 2001 г. и зачете НДС в сумме 412541 руб.

Принимая решение, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требований налогоплательщика в сумме 133694 руб., установив, что в части суммы 721190,68 руб. требования общества не обоснованы, поскольку нарушен порядок оформления ГТД, относительно отказа в возмещении налога в сумме 1541607 руб. суд исходил из того, что данная сумма возмещена обществу налоговым органом.

Изменяя решения суда, апелляционная инстанция пришла к выводу о законности требований налогоплательщика в сумме 994287 руб. 30 коп., поскольку установила, что факт экспорта товара подтвержден надлежащим образом.

Вывод суда апелляционной инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с п/п “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам по экспортируемым товарам, производится по правилам, установленным в ст. 7 данного Закона. При этом возмещаются суммы налога, фактически уплаченные поставщикам за оприходованный товар. Судом апелляционной инстанции установлен факт уплаты обществом НДС поставщикам за продукцию и соблюдение им таможенного режима экспорта товара.

Доказательств, опровергающих данный
вывод суда, заявителем жалобы не представлено.

Ссылка налогового органа на то, что на добавочных листах ГТД отсутствует отметка пограничного таможенного органа, что, по их мнению, является нарушением порядка оформления таможенных документов судом отклоняется, как не соответствующая действующему законодательству.

Поскольку судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка всем фактическим обстоятельствам дела, а у суда кассационной инстанции в силу ст. 174 АПК РФ отсутствуют основания для их переоценки, постановление следует оставить в силе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление апелляционной инстанции от 06.02.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17947/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.