Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2002 N Ф09-496/02-АК по делу N А50-11196/01 В удовлетворении иска к таможне отказано, так как взимание таможенным органом налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме произведено правомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 марта 2002 года Дело N Ф09-496/02-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Пермской таможни на решение от 19.11.01 и постановление апелляционной инстанции от 10.01.02 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-11196/01.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ОАО “Табачная фабрика “Астра“ обратилось в Арбитражный суд
Пермской области к Пермской таможне с иском о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный НДС в сумме 318090 руб. и обязании ответчика возвратить налог в указанной сумме.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 19.11.01 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.01.03 решение оставлено без изменения.

Пермская таможня с решением и постановлением не согласна, просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь при этом на неправильное применение судом Соглашения между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики “О принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле“.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, поводом для настоящего иска послужил отказ Пермской таможни в возврате ОАО “Табачная фабрика “Астра“ налога на добавленную стоимость в сумме 318089 руб., уплаченного истцом при таможенном оформлении ферментированного табачного сырья, страной отправления и происхождения которого является Азербайджанская Республика.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии у общества обязанности по уплате НДС на ввезенный с территории Азербайджанской Республики товар, поскольку в силу ст. 13 ФЗ N 118 от 05.08.2000 “О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“ до 01.07.01 при ввозе на территорию РФ товаров, происходящих и ввозимых с территории государств - участников СНГ, таможенными органами НДС не взимается.

Данный вывод суда является ошибочным.

Согласно Федерального закона от 22.05.2001 N 55-ФЗ “О ратификации договора о таможенном союзе и едином экономическом пространстве“ Российская Федерация во взаимной торговле с
государствами - участниками Содружества Независимых Государств на взимание косвенных налогов по принципу страны назначения переходит с 01.07.01, если иной срок не предусмотрен международными договорами Российской Федерации о порядке взимания косвенных налогов во взаимной торговле.

В соответствии со ст. 4 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики “О принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле“ товары, ввозимые на таможенную территорию государства одной стороны, облагаются косвенными налогами в стране назначения в соответствии с ее национальным законодательством.

Согласно п. 6 Соглашения, ст. ст. 16, 17 Закона РФ N 101-ФЗ от 15.07.1995 “О международных договорах РФ“ и в силу Закона РФ N 31-ФЗ от 24.03.01 “О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле“ данный международный договор вступил в силу на территории Российской Федерации с 01.04.2001 и согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ имеет приоритетное значение для применения на территории Российской Федерации с указанной даты.

В силу ст. 7 НК РФ и ст. 6 ТК РФ если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотрены нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров РФ.

Из материалов дела видно, что ОАО “Табачная фабрика “Астра“ представило грузовую таможенную декларацию 05.06.2001, т.е. после вступления в силу указанного Соглашения и введения в действие на территории РФ дополнительных положений, касающихся налогообложения и сборов по ввозимым товарам, в том числе более ранних по сравнению со ст. 13 Федерального закона N 118-ФЗ от 05.08.2000 сроков взимания НДС. При
таких обстоятельствах, взимание таможенным органом налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме является правомерным, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.11.01 и постановление апелляционной инстанции от 10.01.02 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-11196/01 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ОАО “Табачная фабрика “Астра“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 500 руб.