Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2002 N Ф09-3353/01-АК по делу N А76-15377/01 При решении вопроса о применении ответственности за сокрытие (неучет) объекта налогообложения, имевшее место до 1 января 1999 года, следует исходить из того, что указанное налоговое правонарушение, если оно привело к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадают под действие НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 января 2002 года Дело N Ф09-3353/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Калининскому району г. Челябинска на решение от 10.10.01 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-15377/01.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Калининскому району г.
Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО “Агрофирма “Рад“ о взыскании штрафа в сумме 13237,81 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС.

Решением суда от 10.10.2001 иск удовлетворен частично, в сумме 533,4 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска с судебными актами не согласна, просит их отменить, иск удовлетворить полностью, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 5, 122 НК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ. Как видно из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки ЗАО “Агрофирма “Рад“, результаты которой отражены в акте от 12.04.01 N 56, налоговым органом выявлена неполная уплата налога на добавленную стоимость в связи с неотражением в составе налогооблагаемого оборота авансового платежа, а также в связи с занижением указанного в налоговых декларациях I и II кварталов 1998 года оборота по сравнению с фактическим, отраженным в регистрах бухгалтерского учета.

Данные обстоятельства послужили основанием для принятия решения Инспекции МНС РФ от 04.05.01 N 30 о привлечении Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и обращения с иском в суд.

Принимая решение, суд исходил из правомерности доначисления НДС с авансового платежа и отсутствия оснований для взыскания штрафа за неполную уплату налога в I и II квартале 1998 года в связи с тем, что ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ ответственность налагалась за сокрытие и неучет объекта налогообложения которых налогоплательщик не совершал.

Однако вывод суда в части отказа в иске является ошибочным, так как
при решении вопроса о применении ответственности за сокрытие (неучет) объекта налогообложения, имевшее место до 01.01.99, следует исходить из того, что указанное налоговое правонарушение, если оно привело к неуплате или неполной уплате сумм налога, подпадают под действие ст. 122 НК РФ.

Поскольку неполная уплата НДС в I и II кварталах 1998 года имела место, налогоплательщиком не оспаривается, штраф в сумме 12704,41 руб. наложен налоговым органом правомерно и подлежит взысканию.

С учетом изложенного кассационную жалобу следует удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска.

В остальной части судебный акт не обжалуется и соответствует действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10.10.01 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-15377/01 отменить в части отказа в иске.

Взыскать с ЗАО “Агрофирма “РАД“ в доход бюджета 12704,41 руб. штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, 531 руб. в доход федерального бюджета госпошлины по иску, 315,5 руб. по кассационной жалобе.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.