Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 09.01.2002 N Ф09-3336/01-АК по делу N А60-18006/01 Составление акта камеральной проверки и решение о привлечении к налоговой ответственности в один день, без предоставления налогоплательщику возможности заявить свои возражения и дать объяснения может являться основанием для отмены решения налогового органа судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 января 2002 года Дело N Ф09-3336/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга на решение от 18.10.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18006/01.

В судебном заседании принял участие представитель истца - Фащевская Н.А. (доверенность от 04.01.2002).

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание
не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ТОО “Институт компьютерных систем“ о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 300 руб. за несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, сбору на содержание милиции, сбору на благоустройство территории за 4 квартал 2000.

Решением от 18.10.2001 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Инспекция МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга не согласна с решением суда, просит его отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 101 НК РФ.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, налоговым органом вынесено решение от 29.06.2001 N 01-15/17652 о привлечении ТОО “Институт компьютерных систем“ к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 300 руб.

Решение принято на основании акта камеральной проверки от 29.09.2001, которой установлено, что ответчиком нарушен срок представления деклараций по налогу на добавленную стоимость, сбору на содержание милиции, сбору на благоустройство территории за 4 квартал 2000.

Принимая решение об отказе в иске, суд исходил из нарушения налоговым органом ст. 101 НК РФ.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что при производстве по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга допущены нарушения ст. 101 НК РФ. Так,
акт камеральной проверки и решение о привлечении к налоговой ответственности составлены в один день, без предоставления налогоплательщику возможности заявить свои возражения и дать объяснения.

В соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностным лицом требований ст. 101 НК РФ может являться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Кроме того, до вступления в силу Решения от 13.02.2001 N 101/2 Екатеринбургской Городской Думы, законодательно не были установлены сроки для представления налоговых деклараций по сбору на содержание милиции и сбору на благоустройство территории (ст. 1 НК РФ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.10.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-18006/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.