Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2001 N Ф09-2236/01-АК по делу N А-3513 Совокупный доход, полученный в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, на новое строительство либо приобретение жилого дома или квартиры.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2001 г. Дело N Ф09-2236/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел кассационную жалобу Управления МНС РФ по Республике Башкортостан на решение от 10.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 03.07.2001 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-3513 по иску ОАО АК “Башстром“ к Управлению МНС РФ по Республике Башкортостан о признании недействительным решения.

В судебном заседании принял участие представитель истца - Викильянов Д.К., доверенность от 03.09.2001 N ЮР/632.

Ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы
извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не прибыл.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Открытое акционерное общество Акционерная компания “Башстром“ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Управлению МНС РФ по Республике Башкортостан о признании частично недействительным решения от 03.01.2001 N 1.

Решением от 10.05.2001 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2001 того же суда решение от 10.05.2001 оставлено без изменения.

Управление МНС РФ по Республике Башкортостан с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласно, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом пп. “в“ п. 6 ст. 3 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки ОАО АК “Башстром“ за период с 01.01.1997 по 31.12.2000 составлен акт от 29.11.2000 и вынесено решение от 03.01.2001 N 1 о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 2940 руб. за неперечисление подоходного налога.

Основанием для взыскания указанного штрафа явились выводы налогового органа о неправомерном уменьшении совокупного дохода у работников предприятия Васильева В.В., Исхакова Ф.И., Салихова Р.Р. на суммы, направленные этими лицами на погашение задолженности по приобретенным квартирам
в виде государственных облигаций на общую сумму 176250 руб. и стоимости переданной предприятию квартиры в сумме 80000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из правомерности предоставления налоговых льгот физическим лицам.

Вывод суда является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с подп. “в“ п. 6 ст. 3 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“ совокупный доход, полученный в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщика ми либо покупателями, на новое строительство либо приобретение жилого дома или квартиры.

Однако действующее налоговое законодательство не определяет и не устанавливает, что льготируются исключительно денежные средства, которые направлены на строительство или покупку. По смыслу данной нормы льготированию подлежат суммы доходов, направленные на строительство, покупку.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что оплата приобретенных квартир произведена Исхаковым Ф.И. и Салиховым Р.Р. государственными облигациями, судом сделан правомерный вывод о том, что облигации являются средством оплаты, а передача предприятию квартиры стоимостью 80000 руб. в счет погашения задолженности Васильева В.В. является надлежащим исполнением обязательства путем погашения взаимного требования в порядке ст. 410 ГК РФ.

При таки обстоятельствах оснований для принятия доводов заявителя кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.05.2001 и постановление апелляционной инстанции
от 03.07.2001 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-3513 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

АННЕНКОВА Г.В.

Судьи

СУХАНОВА Н.Н.

СЛЮНЯЕВА Л.В.