Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2001 N Ф09-1772/01-АК по делу N А76-2969/01 Исковые требования предпринимателя о признании недействительным акта Инспекции МНС РФ об отказе в освобождении от обязанности по уплате НДС правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом условий, необходимых для предоставления указанного освобождения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 августа 2001 года Дело N Ф09-1772/01-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Центральному району г. Челябинска на решение от 04.04.2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2001 г. Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2969/01 по иску предпринимателя Ануфриева А.И. к ИМНС РФ по Центральному району г. Челябинска о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном
заседании приняли участие истец - предприниматель Ануфриев А.И., паспорт, представитель истца Бабыкин И.Р. по доверенности от 03.04.2001 г. N 2251.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ходатайств не поступило.

Предприниматель Ануфриев А.И. обратился в Арбитражный суд Челябинской области к ИМНС РФ по Центральному району г. Челябинска с иском о признании недействительным решения, выраженного в уведомлении от 23.01.2001 N 20/1721, об отказе в освобождении налогоплательщика от исполнения обязанностей по уплате НДС.

Решением от 04.04.01 г. Арбитражного суда Челябинской области исковые требования удовлетворены. Оспариваемый ненормативный акт признан недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции 23.05.2001 решение оставлено без изменения.

ИМНС РФ по Центральному району г. Челябинска с судебными актами не согласна, просит их отменить и в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 161, 172, 174 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, поводом для настоящего иска послужил отказ налогового органа в освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей уплате НДС с 01.01.2001 г. в соответствии со ст. 145 НК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций исходили из обоснованности требований налогоплательщика.

Данный вывод суда является правильным.

Согласно ст. 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с начислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций и предпринимателей не превысила в совокупности 1 млн. руб.

Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом условий, необходимых для предоставления указанного освобождения, а доказательств превышения необходимого для
освобождения от уплаты НДС размера выручки налоговым органом в соответствии со ст. 53 АПК РФ не представлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что предоставление освобождения от исполнения обязанности налогоплательщика от уплаты НДС возможно только по истечении 3 месяцев 2001 г. в силу ст. 31 Федерального Закона N 118-ФЗ от 05.08.2000 “О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах“, п. 4 ст. 5 НК РФ подлежит отклонению, поскольку определение выручки за три календарных месяца, предшествующих освобождению от уплаты НДС с 01.01.2001 г. не противоречит указанным нормам права и ст. 145 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 04.04.2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2001 г. Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2969/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.